पशु चिकित्सक-स्टेम कहते हैं, 'गठिया शुरू हो गई!' (कैलिफोर्निया की एक कंपनी की जोड़ों के दर्द पर अंकुश लगाने की कोशिश)

2024 लेखक: Daisy Haig | [email protected]. अंतिम बार संशोधित: 2023-12-17 03:09

Vet-Stem एक सैन डिएगो स्थित बायोटेक कंपनी है जो बॉक्स के बाहर सोचने पर गर्व करती है। इस मामले में यह गंभीर गठिया दर्द के समाधान के लिए "संयुक्त के बाहर" देख रहा है जो हमारे पालतू जानवर अक्सर सामना करते हैं। यह सुनने में भले ही बेस्वाद लगता है, वे आपके पालतू जानवर के वसा-शल्य चिकित्सा का एक नमूना प्राप्त करके ऐसा कर रहे हैं।

Vet-Stem Regenerative Cell (VSRC) थेरेपी एक मालिकाना प्रक्रिया के लिए कंपनी का शब्द है जिसमें "स्टेम सेल" को वसा से अलग किया जाता है और फिर आपके पालतू जानवर के जोड़ या कण्डरा में इंजेक्ट किया जाता है।

इस तरह के नए उपचार हमारे पालतू जानवरों के दर्द से छुटकारा पाने के लिए महंगी प्रक्रियाओं के लिए भुगतान करने की हमारी इच्छा से कैसे बात करते हैं, इस बारे में हाल ही में देश भर में (इस सप्ताह पेटकनेक्शन के ब्लॉग सहित) बहुत अच्छा प्रेस प्राप्त हुआ है। लेकिन इसने पशु चिकित्सक मंडलियों में विवाद के अपने हिस्से को भी उभारा है।

"हाई-टेक वूडू," कुछ वैज्ञानिक और पशु चिकित्सक इसे कहते हैं।

"अगर यह काम करता है तो इसे दस्तक न दें," तेजी से सामान्य प्रत्युत्तर है।

इस विचार में एक सेल प्रकार की सोर्सिंग शामिल है जिसमें एक बार ठीक सही जगह पर इंजेक्शन लगाने के बाद हीलिंग को बढ़ावा देने की शक्ति होती है। सटीक तंत्र के रूप में, यहाँ एक ईमेल साक्षात्कार से एक सीधा उद्धरण है जिसे कंपनी ने कृपापूर्वक प्रदान किया है:

"ये कोशिकाएं कैसे काम करती हैं, इस पर वर्तमान कार्य सिद्धांत यह है कि वे ट्रॉफिक मध्यस्थों के रूप में कार्य करते हैं, कोशिकाएं जो अन्य कोशिकाओं को पर्यावरण की प्रतिक्रिया की मरम्मत के लिए आने का संकेत देती हैं। ये कोशिकाएं विभिन्न प्रकार के साइटोकिन्स, कोशिकाओं का स्राव करती हैं जो ऊतक और विकास कारकों को पुन: उत्पन्न और मरम्मत करने में मदद करती हैं। विभिन्न भूमिकाओं वाली कोशिकाओं की एक विविध आबादी प्राकृतिक उपचार प्रक्रिया को ऊतक को पुन: उत्पन्न करने में मदद करती है।"

यह संभव है कि कई शल्य चिकित्सा दुर्गम क्षेत्रों में स्टेम कोशिकाओं द्वारा अच्छी तरह से सेवा की जा सकती है। दुर्भाग्य से, इन प्रकोष्ठों में जीवन-समर्थक मंत्रियों को राजनीतिक अतिशयोक्ति में भेजने की शक्ति भी है।

सौभाग्य से, वीट-स्टेम की कोशिकाओं को पालतू जानवरों से ही प्राप्त किया जाता है। यदि इस तकनीक को कभी मनुष्यों में नियोजित किया गया था, तो क्या वे भी उसी व्यक्ति से चिकित्सा प्राप्त करेंगे-नैतिक रूप से विवादास्पद स्रोतों से नहीं, जिसने इस विषय पर राष्ट्रीय बहस को जन्म दिया।

वास्तव में, कुछ नैदानिक रोगविज्ञानी इस बात से इनकार करते हैं कि यह प्रथा उन स्टेम कोशिकाओं का उपयोग करती है जिनसे हम सभी परिचित हैं, जब यह अल्जाइमर के शोध की बात आती है, उदाहरण के लिए। दूसरे शब्दों में, वे कहते हैं, ये भ्रूणीय स्टेम कोशिकाएँ नहीं हैं जो शरीर में कोई कोशिका बनने में सक्षम हैं। बल्कि, वे इनके लिए कम शक्तिशाली चचेरे भाई होने की अधिक संभावना रखते हैं।

लेकिन यह वैज्ञानिक विचित्रता है, है ना? शायद। Vet-Stem "स्टेम सेल" शब्द के लिए अपने दावे का समर्थन करने वाले शोध का हवाला देते हैं। इसके बावजूद, मेरे क्लिनिक पथ के सहयोगी कहते हैं, "यही वह है जो मैं जीने के लिए करता हूं। मुझ पर विश्वास करो। वे स्टेम सेल नहीं हैं।"

उनका तर्क यह है कि यदि विपणन नामकरण वैज्ञानिक जांच के अनुरूप नहीं है, तो यह हमेशा कंपनी के प्रसाद में विश्वास को कम करने का एक तरीका है। अकेले उन आधारों पर वह चिकित्सा की कार्रवाई के तरीके पर सवाल उठाती है, जो कहती है कि यह बेहद संदिग्ध है जैसा कि वर्णित है।

भले ही उसे एक अंक मिले, भले ही वह जीव विज्ञान पर 100% सही हो, इसका मतलब यह नहीं है कि वीएसआरसी काम नहीं करता है। सिर्फ इसलिए कि हमें पता नहीं है कि ग्लूकोसामाइन जोड़ों के दर्द को कम करने के लिए कैसे काम कर सकता है, इसका मतलब यह नहीं है कि हमें इसे खिड़की से बाहर फेंक देना चाहिए। हमारे कैंसर के वास्तविक तंत्र को हम केवल नश्वर नहीं समझते हैं, और यह निश्चित रूप से जानवरों को इससे मरने से नहीं रोकता है। सही?

लेकिन अब आओ, आप पूछते हैं, क्या किसी चिकित्सा को यह साबित करने की ज़रूरत नहीं है कि यह कैसे काम करता है-बिल्कुल-इससे पहले कि इसे एफडीए द्वारा अनुमोदन के लिए स्वीकार किया जाए? दरअसल, किसी दवा या प्रक्रिया की एफडीए की मंजूरी उसकी सुरक्षा और प्रभावकारिता पर आधारित होती है। हमें यकीन नहीं है कि हमारी कितनी दवाएं काम करती हैं। वास्तव में, हमारी अधिकांश औषधियों में कार्य करने के कई तरीके होते हैं जिनका अंतर्संबंध हमसे दूर हो जाता है। लेकिन अगर लाभ (हम जानते हैं) जोखिम से काफी अधिक हैं (हम जानते हैं) यह बाजार के लिए बंद है।

और यह एक अच्छी बात लाता है। इस चिकित्सा को FDA अनुमोदन की आवश्यकता नहीं है-क्योंकि यह कोई दवा नहीं है। यह कथित तौर पर अपनी कार्रवाई में "पूरक" की तरह है, इसलिए एफडीए निरीक्षण की आवश्यकता नहीं है। और हम यहां जानवरों की बात कर रहे हैं, लोगों की नहीं। सुरक्षा और प्रभावकारिता के लिए अमेरिकी मानव चिकित्सा मानकों को पूरा करने में असमर्थ बहुत सी नई चीजें (कभी-कभी केवल प्रक्रिया के खर्च के कारण) जानवरों में उपयोग की जा रही हैं।

जैसा कि कोलेजन इंजेक्शन के साथ होता है, जिसका प्रभाव स्टारलेट्स के होठों पर पड़ता है, यह भी बताया गया है कि इस थेरेपी के लाभ, यदि कोई हैं, तो बहुत लंबे समय तक चलने वाले नहीं हैं। अनुवर्ती इंजेक्शन की आवश्यकता हो सकती है। पारंपरिक शल्य चिकित्सा तकनीकों द्वारा अपक्षयी कोहनी की बीमारी वाले कुत्ते के लिए, हालांकि, चार महीने बहुत लंबा समय हो सकता है-अगर यह काम करता है, अर्थात।

इस पद के लिए जिन नौ विशेषज्ञों को मैंने अनौपचारिक रूप से चुना था, वे इस क्षेत्र के विशेषज्ञ नहीं हैं, लेकिन सभी पशु चिकित्सकों को वीएसआरसी पर करीब से नज़र डालने और यह तय करने के लिए कहा जा रहा है कि क्या यह उनके रोगियों के लिए एक अच्छा तरीका हो सकता है।

सभी लेकिन एक विशेषज्ञ ने संभावित लाभों के बारे में गहरा संदेह व्यक्त किया: नैदानिक रोगविज्ञानी जो दैनिक आधार पर सीधे संयुक्त तरल पदार्थ के साथ काम करता है। पशु चिकित्सा सर्जन जो आवश्यकता पड़ने पर जोड़ों को काटते हैं। और इंटर्निस्ट और न्यूरोलॉजिस्ट जो जल्द ही वीट-स्टेम थेरेपी देख सकते हैं, उनके मामलों पर भी लागू होते हैं। वेट-स्टेम के बारे में सुनने के लिए सभी के पास अच्छे कारण थे। और वे ज्यादातर "वू-डू" के पक्ष में वजन करते थे।

एक सर्जन ने लंबी अवधि के आँकड़ों पर विश्वास करते हुए कहा, यह समझाते हुए कि उपन्यास के रूप में प्रस्तुत किया गया और वैज्ञानिकों के एक समूह के लिए अप्रमाणित कुछ भी इस विषय पर मेरे साथ व्यवहार किए जाने वाले दृष्टिकोण के साथ मिलने की संभावना है। "ज़रूर, यह 'वू-डू' जैसा लगता है। लेकिन कौन जानता है? यदि जानवर के लिए जोखिम छोटा है [कथित तौर पर एक छोटे से बड़े पैमाने पर हटाने और किसी भी संयुक्त इंजेक्शन के लिए-संयुक्त सर्जरी के मुकाबले कम] तो इसे क्यों न दें? लोग दर्द से राहत के लिए बेताब हैं। कोशिश क्यों नहीं करते?"

दरअसल, चिकित्सा के लिए आवश्यक प्रक्रियाओं को सीखने के लिए लगभग 250 पशु चिकित्सा सर्जनों ने शोध कार्य पूरा कर लिया है। कंपनी के मुताबिक 2,500 से ज्यादा घोड़ों और 300 से ज्यादा कुत्तों में इसका इस्तेमाल किया जा चुका है। सैद्धांतिक रूप से, यह बिल्लियों में भी काम करता है, वे कहते हैं। लेकिन मालिकों को हमेशा बिल्ली के दर्द के बारे में पता नहीं होता है जैसे वे कुत्तों और घोड़ों के साथ होते हैं-और वे ऐतिहासिक रूप से उनकी देखभाल के लिए कम खर्च करने को तैयार हैं।

मुख्य रूप से, इस उपचार के बारे में समाचारों से इक्वाइन की दुनिया अधिक गुलजार है। यही वह जगह है जहां बड़ा पैसा निहित है। इक्वाइन स्वास्थ्य बीमा कंपनियां इसके लिए भुगतान कर रही हैं। हमारे अपने पालतू बीमा वाहक भी इसे कवर कर सकते हैं। अपनी नीति के साथ जांचें, वे आग्रह करते हैं।

और यहाँ मैं अपने अंतिम प्रश्न पर आता हूँ: इसकी लागत कितनी है? कंपनी की प्रतिक्रिया: "वेट-स्टेम के रोगियों की स्वास्थ्य स्थिति अलग-अलग होती है, और ग्राहक के लिए लागत का अनुमान लगाना मुश्किल होता है। वेट-स्टेम पालतू जानवरों के मालिकों को लागत के बारे में अपने पशु चिकित्सकों से बात करने की सलाह देता है।"

हम्म्म्म… एक सौ दस लाख? मुझे एक बॉलपार्क दें, दोस्तों। प्रक्रिया में शामिल कुछ अन्य लोगों से बात करने के बाद मुझे अपने प्रश्न के कुछ व्यापक उत्तर मिले: लागत लगभग संयुक्त सर्जरी के लिए तुलनीय है।

याद रखें, इसमें तीन अलग-अलग प्रक्रियाएं शामिल हैं: सर्जिकल फैट रिट्रीवल, स्टेम सेल आइसोलेशन और जॉइंट या टेंडन इंजेक्शन। यह महंगा होना तय है।

तो इसके बारे में कैसे? अब जब आप और जान गए हैं, तो क्या आप इसके लिए जाएंगे?

(आज बाद में पूर्ण साक्षात्कार के लिए बने रहें।)