ह्यूमन ऑन हॉर्स वायलेंस: यू.एस. में इक्वाइन वध पर (और बीमार मियामी विकल्प)

2024 लेखक: Daisy Haig | [email protected]. अंतिम बार संशोधित: 2023-12-17 03:09

इस शीर्षक को देखते हुए, आप मान सकते हैं कि मैं घोड़ों के वध का विरोध करता हूँ। और हाँ यह सच है, मुझे विश्वास नहीं है कि परिवार के पालतू जानवरों, घुड़दौड़ के घोड़ों और एक बार के प्यारे मनोरंजक साथी के रूप में उठाए गए घोड़े उनके अंतिम विश्राम स्थल के रूप में खाने की थाली के लायक हैं।

फिर भी जब से यू.एस. में पिछले तीन समान बूचड़खानों ने २००७ में परिचालन बंद कर दिया, यह मेरे और मेरे पेशे में अन्य लोगों के लिए स्पष्ट हो गया है कि कभी-कभी सूरज की रोशनी में शैतान उस शैतान को रौंद देता है जो छाया में दुबका रहता है।

भयानक, मुझे पता है, लेकिन वहां आपके पास है: मैं यू.एस. में समान वध का समर्थन करता हूं।

वह, कांग्रेस में एक बिल के सीधे उल्लंघन में, जो उस पर एकमुश्त प्रतिबंध चाहता है (पहले से ही समिति में मतदान किया गया है और अभी भी एक सामान्य वोट के लिए निर्धारित है)। यह HSUS और PETA समर्थित बिल वर्तमान में किसी भी कारण से उपयोग किए जाने वाले घोड़े के मांस को लक्षित करता है, हालांकि यह निर्दिष्ट करने के लिए अभी भी नरम किया जा सकता है कि यह केवल "मानव उपभोग के लिए घोड़े के मांस" पर लागू होता है।

मेरे कारण? हेयर यू गो:

# 1 चूंकि हमारे बूचड़खानों ने दो साल पहले घोड़ों के लिए अपने दरवाजे बंद कर दिए थे, इसलिए अर्थव्यवस्था में गिरावट आई है। फ़ीड की लागत आसमान छू गई है। यहां तक कि अच्छी तरह से अर्थपूर्ण, अच्छी तरह से शिक्षित लेकिन अन्यथा नकदी की तंगी वाले घोड़ों के मालिकों को अपने चरागाहों को अच्छे आकार में रखने में परेशानी होती है।

पशु चिकित्सक बिल भूल जाओ। जब उनकी संपत्तियों को बंद कर दिया जाता है तो ये लोग उन्हें खिलाने या रखने का जोखिम नहीं उठा सकते हैं। इच्छामृत्यु और श्मशान या दफनाना एक महंगा प्रस्ताव है - एक बिल्ली या कुत्ते के "निपटान" से कहीं अधिक। मौत के विवरण को लेने के इच्छुक कुछ समान आश्रय हैं। नतीजतन, कई जानवर सचमुच कुपोषण और/या भुखमरी से मर जाते हैं।

#2 इक्वाइन वध पर प्रतिबंध का एक अनपेक्षित परिणाम कनाडा और मैक्सिकन सीमाओं के पार घोड़ों की शिपिंग में एक ही भाग्य को पूरा करने के लिए प्रकट हुआ है, यूएसडीए की निगरानी के बिना। कुछ उपलब्ध आँकड़ों के अनुसार अभ्यास में ३००% की वृद्धि हुई है, हालांकि कुछ रिपोर्टें कि उनकी एक तरफ़ा यात्राओं पर रडार के नीचे कहीं अधिक उड़ती हैं।

कनाडा के मामले में मैं इतना चिंतित नहीं हूं, लेकिन मैक्सिकन बूचड़खानों (पशु चिकित्सा मीडिया में प्रोफाइल) से मैंने जो फुटेज देखा है, उसने मुझे ठंडा कर दिया है। भगवान न करे कि किसी भी जानवर को जीवन के उस क्रूर और अस्वच्छ अंत की बदनामी का सामना करना पड़े।

#3 एक और, अधिक भयावह विकल्प वर्तमान में उपनगरीय और अर्ध-ग्रामीण मियामी में अंधेरे की आड़ में चल रहा है। शायद आपने इसके बारे में सुना हो। यह उनके मालिकों की सहमति के बिना घोड़ों का वध है। यह कुछ बीस घोड़ों के मालिकों के लिए इसे हल्के ढंग से रखता है, जो मार्च के बाद से उनके चरागाहों में मारे गए हैं।

गला काट दिया, वहाँ सबूत है कि वे अपने मांस के लिए जिंदा मारे गए थे क्योंकि वे धीरे-धीरे गैर-पेशेवर रूप से लगाए गए घावों से मौत के लिए लहूलुहान हो गए थे। इस प्रकार अवैध शिकार किया गया, उनके शवों को सड़ने या जलाने के लिए छोड़ दिया गया, संभवतः सबूत छिपाने के लिए। घृणित।

अन्य वे हैं जो एक मामूली के लिए बेचे गए हैं जो मियामी परिवेश में एक अवैध, अस्थायी बूचड़खाने में बदल गए हैं। संभवत: कुछ अन्य अभी भी काम कर रहे हैं।

क्या इन बाद के घोड़ों के मालिकों को सूचित किया गया था? क्या यह सुनने-देखने-बोलने-ना-बुरा करने वाला परिदृश्य था? कौन जाने? किसी भी तरह से, स्थानीय जातीय बाजार को बैक मार्केट घोड़े के मांस के साथ आपूर्ति करने का यह एक और तरीका है जो इसे एक स्वादिष्टता के रूप में पुरस्कार देता है।

# 4 फिर सबसे कमजोर तर्क आता है, लेकिन कई लोगों द्वारा समान वध के समर्थन में पेश किया गया: ग्रह पर लगभग हर दूसरे देश में घोड़े के मांस का सेवन किया जाता है। हम सबसे बड़े अकेले होल्डआउट हैं। यह देखते हुए कि, पर्यावरण की दृष्टि से, घोड़े प्रोटीन प्रदान करते हैं। अमेरिका में घोड़े के वध पर प्रतिबंध का मतलब है कि संभावित प्रोटीन स्रोत का बड़ा हिस्सा बेकार चला जाता है। सीमित संसाधनों की दुनिया में, यह तर्क दिया जाता है कि हम इस मांस को उन लोगों को देने से कैसे मना कर सकते हैं जो कारखाने में खेती के विकल्प के बदले इसका सेवन करेंगे?

हालांकि मैंने इसे अपने कारणों में से एक के रूप में शामिल किया है, मुझे यकीन नहीं है कि मैं आपको इस पर एक सही हां या नहीं की पेशकश कर सकता हूं क्योंकि मेरे पास मांस के अर्थशास्त्र और पर्यावरणीय प्रभाव का प्रभावी ढंग से मूल्यांकन करने के लिए गणित नहीं है। बड़े पैमाने पर दूर-दराज के गंतव्यों में भेज दिया गया है। लेकिन अगर यह अधिक पर्यावरण की दृष्टि से और यू.एस. के लिए आर्थिक सहायता की बात है, तो मेरा तर्क है कि यह उपरोक्त मुद्दों के आलोक में वध की धारणा का समर्थन करने में मदद करता है।

यदि आप सोच रहे हैं, तो मैं इस मुद्दे पर अकेला नहीं हूँ। वास्तव में, मुझे पता है कि घोड़े के पशु चिकित्सक, विशेष रूप से जो अपनी सेवाएं मुफ्त में प्रदान करते हैं और अन्य समान कल्याणकारी क्षमताओं में सेवा करते हैं, मुझे ऐसा लगता है जैसे मैं करता हूं।

अमेरिकन एसोसिएशन ऑफ इक्वाइन प्रैक्टिशनर्स ने भी इस मामले पर एक बयान जारी कर आगामी कानून के संबंध में एकमुश्त प्रतिबंध लगाने पर जोर दिया है। इसमें, यह आग्रह करता है कि एचआर 6598- 2008 के घोड़े की क्रूरता की रोकथाम अधिनियम- अवांछित और उपेक्षित घोड़ों के लिए "वर्तमान में एक आवश्यक अंत-जीवन विकल्प" को दूर करता है।

अंत में, वे मेरे साथ सहमत हैं: "बुराई" जो समान वध में निहित है, उसकी अनुपस्थिति में पनपने वाली अधिक प्रबल बुराइयों को कम करने का काम करती है। वाणिज्यिक बूचड़खाने की स्थितियों में घोड़ों को मारना एक स्वीकार्य विकल्प है जिसे मैंने ऊपर दिए गए विकल्पों को दिया है।

निष्कर्ष? कम से कम अभी के लिए, मुझे अपनी नाक पकड़कर वध को निगलना होगा।