पालतू जानवरों के लिए कीमो: कीमत बनाम भौतिक कल्याण पहेली

2024 लेखक: Daisy Haig | [email protected]. अंतिम बार संशोधित: 2024-01-11 15:41

यह साप्ताहिक आधार पर होता है (कम से कम)। ये वे कुत्ते और बिल्लियाँ हैं जिनके कीमोथेरेपी उपचार के विकल्पों से इनकार किया जाता है। यह कई कारणों से होता है, लेकिन सबसे सामान्य तर्क इस सरल वाक्यांश का कुछ क्रमपरिवर्तन है:

"मैं उसे इसके माध्यम से नहीं रखना चाहता।"

जो, यदि आप सोच रहे हैं, तो मैं पूरी तरह से पीछे रह सकता हूं। मैं पूरी तरह से उस भावना को समझता हूं जो कहती है, "मैं नहीं चाहता कि मेरे पालतू जानवर को अब और अधिक पीड़ित हो, क्योंकि उसे एक लाइलाज बीमारी का पता चला है।"

हालाँकि, समस्या यह है कि अधिकांश पालतू पशु मालिक जो इन आधारों पर कीमोथेरेपी को अस्वीकार करते हैं, उनकी गलत धारणा है कि पशु चिकित्सा कीमोथेरेपी को क्या करने के लिए डिज़ाइन किया गया है।

मुझे पता है कि यह सच है क्योंकि लगभग कोई भी मालिक कैंसर के निदान के समय अपने पालतू जानवरों की इच्छामृत्यु के लिए तुरंत तैयार नहीं होता है। एक बार उपचार के विकल्पों के बारे में चर्चा करने और खारिज करने के बाद वे हमेशा जो मांगते हैं, वह है "बस उसे बेहतर महसूस कराने के लिए, डॉक्टर।" पशु चिकित्सा कीमोथेरेपी वास्तव में क्या है।

मानव चिकित्सा के दृष्टिकोण के विपरीत, जिसमें कीमोथेरेपी का सबसे आम लक्ष्य निश्चित उपचार है (एकेए सर्वशक्तिमान "इलाज"), पालतू जानवरों में केमो का लक्ष्य उपशमन है।

जबकि हम उनका इलाज करना पसंद करेंगे (और कुछ मामलों में हम वास्तव में कर सकते हैं), पशु चिकित्सा में हम इलाज के लिए अपनी बोली में पीड़ित होने के लिए काफी हद तक तैयार नहीं हैं।

यह उचित नहीं है, हम तर्क देते हैं कि पालतू जानवरों को लंबे समय तक, असहज उपचार से गुजरना पड़ता है जब उनके पास होता है: ए) वे किस चीज के लिए पीड़ित हैं, इसकी कोई अवधारणा नहीं है; और बी) भविष्य की कोई उम्मीद नहीं है जिसमें वे अपने दुख के उद्देश्य को समझ सकें - मानव बच्चों के विपरीत।

तो इलाज के लक्ष्य बहुत अलग हैं, मैं अपने ग्राहकों को बताता हूं। पालतू जानवरों के लिए कीमो को केवल न्यूनतम दुष्प्रभाव प्राप्त करने के लिए डिज़ाइन किया गया है, ताकि यदि रोगियों को असहज लक्षण दिखाई देने लगें तो हम उपचार को समाप्त कर सकते हैं। इस तरह यह लगभग वही है जो हमारे ग्राहकों ने शुरुआत में मांगा था: "उसे बेहतर महसूस कराने के लिए कुछ।"

इस स्पष्टीकरण की तर्कसंगतता के बावजूद (मुझे लगता है), कई लोग जो कीमोथेरेपी से इनकार करना जारी रखते हैं, वे अक्सर इन आधारों पर ऐसा करते हैं: "तो फिर यह अपरिहार्य को लम्बा खींच रहा है। मैं एक बिल्ली के समान समय बम के साथ कैसे रह सकता हूं?"

सच कहूं, तो यहां मैं कभी-कभी निराश होने लगता हूं। ठीक है, तो आप उसे बेहतर महसूस कराने के लिए कुछ चाहते हैं क्योंकि आप उसे जाने देने के लिए तैयार नहीं हैं, लेकिन आप ऐसा कुछ नहीं चाहते हैं जो वास्तव में उसे बेहतर महसूस कराने के लिए सिद्ध हो क्योंकि - मुझे यह सुनिश्चित करने दें कि मुझे यह अधिकार मिल गया है - यह उसके जीवन को लम्बा खींचेगा।

यहीं पर मुझे अक्सर एहसास होता है कि मेरे पास हार मानने के अलावा कोई चारा नहीं है। या तो केमोथेरेपी के मालिक की अवधारणा अविश्वसनीय रूप से और अपरिवर्तनीय रूप से कुछ भयानक तनावपूर्ण (जो थोड़ा सा होता है, मुझे यकीन है) के रूप में अंकित किया गया है, या "मैं उसे इसके माध्यम से नहीं रखना चाहता" के लिए कोड है "मैं भुगतान नहीं कर सकता इसके लिए।"

अब अगर यह बाद का तर्क है, तो मैं पूरी तरह से, अनारक्षित रूप से इसके पीछे पड़ सकता हूं; यही कारण है कि यह बहुत बुरा है कि मेरे रोगियों के उपचार के विकल्प उनके मालिकों की चिंता के साथ इतने अटूट रूप से जुड़े हुए हैं कि उन्हें बेहतर महसूस कराने के लिए इसकी कीमत क्या होगी।

एक आदर्श दुनिया में, एक ग्राहक के दिमाग में भौतिक कल्याण बनाम लागत की भूमिका को छेड़ना मेरे व्यवसाय का पहला क्रम नहीं होना चाहिए जब एक पीड़ित रोगी मेरे सामने बैठता है। और फिर भी, यह लगभग हमेशा होता है।

डॉ. पैटी खुल्यो

_{दिन की सबसे अच्छी तस्वीर: रूपर्ट बीमार है द्वारा द्वारा वॉचकैडी}