विषयसूची:

जब साइकोजेनिक एलोपेसिया गलत निदान है
जब साइकोजेनिक एलोपेसिया गलत निदान है

वीडियो: जब साइकोजेनिक एलोपेसिया गलत निदान है

वीडियो: जब साइकोजेनिक एलोपेसिया गलत निदान है
वीडियो: खालित्य areata - एक प्रणालीगत बीमारी? बालों से परे खालित्य areata के लक्षण। 2024, मई
Anonim

हाल ही में, मैं एक और लेख के लिए कुछ शोध कर रहा था जब मैंने इस दिलचस्प अध्ययन पर ठोकर खाई: "प्रकल्पित मनोवैज्ञानिक खालित्य के साथ बिल्लियों में अंतर्निहित चिकित्सा स्थितियां।"

ठीक है, "दिलचस्प" शीर्ष पर थोड़ा सा हो सकता है, लेकिन मनोवैज्ञानिक खालित्य के साथ एक बिल्ली का निदान करना हमेशा मेरे मुंह में एक बुरा स्वाद छोड़ देता है। संक्षेप में मैं कह रहा हूं, "मैं यह नहीं समझ सकता कि आपकी बिल्ली अपने बाल क्यों खींच रही है, तो चलिए उसे पागल कहते हैं।"

"साइकोजेनिक" शब्द का अर्थ शारीरिक कारण के बजाय मनोवैज्ञानिक से उत्पन्न होता है, और "खालित्य" का अर्थ है बालों का झड़ना। जैसा कि स्पष्ट होना चाहिए, एक पशुचिकित्सा निदान से पहले एक मनोवैज्ञानिक खालित्य वाली बिल्ली को रोगी की स्थिति के लिए हर दूसरे कारण से इंकार करना चाहिए। बिल्लियाँ सभी प्रकार के कारणों से बालों के झड़ने की स्थिति में खुद को तैयार कर सकती हैं; उदाहरण के लिए, परजीवी, संक्रमण, एलर्जी, प्रतिकूल खाद्य प्रतिक्रिया, दर्द और हार्मोनल विकार।

वास्तविक दुनिया में, कई मालिक अपने पशु चिकित्सकों को कुछ परीक्षण चलाने की अनुमति देते हैं और यदि उत्तर नहीं आ रहा है तो वे मूल रूप से कहते हैं, "मुझे वास्तव में परवाह नहीं है कि मेरी बिल्ली अपने बालों को क्यों खींच रही है, बस उसे रोकें।" जब भी मैं इस तरह से साइकोजेनिक एलोपेसिया के निदान में वापस आता हूं, तो मुझे हमेशा यह संदेह होता है कि अगर मुझे अभी एक और परीक्षण चलाने की अनुमति दी गई थी (ठीक है, ईमानदार होने के लिए इसमें तीन या चार लग सकते थे) मैं पता लगा सकता था वास्तव में क्या चल रहा था। अनिवार्य रूप से, इस अध्ययन के परिणाम यही साबित करते हैं।

वैज्ञानिकों ने 21 बिल्लियों का पुनर्मूल्यांकन किया जिन्हें संभावित रूप से मनोवैज्ञानिक खालित्य से निदान किया गया था। बिल्ली के प्राथमिक देखभालकर्ता ने एक विस्तृत व्यवहार और त्वचाविज्ञान प्रश्नावली भर दी, और एक पशुचिकित्सा ने एक पूर्ण व्यवहार और त्वचाविज्ञान परीक्षा की और फिर निम्नलिखित परीक्षण चलाए:

  • त्वचा स्क्रैपिंग की साइटोलॉजिकल परीक्षा examination
  • कवक संस्कृति
  • परजीवियों के प्रति प्रतिक्रियाओं का मूल्यांकन
  • एक बहिष्करण आहार के साथ एक खाद्य परीक्षण; यदि बिल्ली ने कोई प्रतिक्रिया नहीं दी तो उसे अधिक संवारने के कारण के रूप में खुजली से बचने के लिए स्टेरॉयड इंजेक्शन के साथ इलाज किया गया था
  • पर्यावरणीय एलर्जी और हार्मोनल विकारों के लिए मूल्यांकन
  • त्वचा बायोप्सी नमूनों की हिस्टोलॉजिक जांच

यहाँ अध्ययन में क्या पाया गया है:

16 (76%) बिल्लियों में प्रुरिटस [खुजली] के चिकित्सीय कारणों की पहचान की गई। केवल 2 (10%) बिल्लियों में केवल मनोवैज्ञानिक खालित्य पाया गया था, और अतिरिक्त 3 (14%) बिल्लियों में मनोवैज्ञानिक खालित्य और प्रुरिटस का एक चिकित्सा कारण था। 12 (57%) बिल्लियों में एक प्रतिकूल खाद्य प्रतिक्रिया का निदान किया गया था और एक अतिरिक्त 2 में संदेह था। त्वचा बायोप्सी नमूनों में सूजन के हिस्टोलॉजिक सबूत वाली सभी बिल्लियों को एक चिकित्सा स्थिति के लिए निर्धारित किया गया था, लेकिन 6 बिल्लियों में बिना हिस्टोलॉजिक असामान्यताओं के, 4 था एक प्रतिकूल खाद्य प्रतिक्रिया, एटोपी [पर्यावरण एलर्जी], या 2 का संयोजन, और केवल 2 में मनोवैज्ञानिक खालित्य था।

घर ले जाओ संदेश? एक बिल्ली जो अपने बालों को खींच रही है, पर एक पूर्ण नैदानिक कार्य चलाने में विफल होना गलत निदान के लिए एक निमंत्रण है।

image
image

dr. jennifer coates

source:

underlying medical conditions in cats with presumptive psychogenic alopecia. waisglass se, landsberg gm, yager ja, hall ja. j am vet med assoc. 2006 jun 1;228(11):1705-9.

सिफारिश की: