अमेरिका ने कृषि एंटीबायोटिक्स में स्वैच्छिक कटौती का आग्रह किया

2024 लेखक: Daisy Haig | [email protected]. अंतिम बार संशोधित: 2023-12-17 03:09

वॉशिंगटन - अमेरिकी नियामकों ने बुधवार को मनुष्यों में बढ़ती दवा प्रतिरोध की चिंताओं के बीच स्वस्थ पशुओं और खेत जानवरों में एंटीबायोटिक दवाओं के उपयोग को सीमित करने के लिए स्वैच्छिक उपायों की एक श्रृंखला का आग्रह किया।

हालांकि, इस कदम ने उपभोक्ता अधिवक्ताओं से संदेह पैदा किया, जिन्होंने कहा कि यह सुनिश्चित करने के लिए आवश्यक उपायों से बहुत कम हो गया है कि अनावश्यक एंटीबायोटिक दवाओं को यू.एस. खाद्य आपूर्ति से बाहर रखा गया है।

फूड एंड ड्रग एडमिनिस्ट्रेशन ने एक बयान में कहा, "इस नई स्वैच्छिक पहल के तहत, कुछ एंटीबायोटिक दवाओं का इस्तेमाल तथाकथित 'उत्पादन' उद्देश्यों के लिए नहीं किया जाएगा, जैसे कि विकास को बढ़ाने या किसी जानवर में फ़ीड दक्षता में सुधार करना।"

"ये एंटीबायोटिक्स अभी भी एक पशु चिकित्सक की देखरेख में खाद्य-उत्पादक जानवरों में बीमारियों को रोकने, नियंत्रित करने या इलाज के लिए उपलब्ध होंगे।"

बुधवार को प्रकाशित उद्योग के लिए अंतिम मार्गदर्शन के अनुसार, जो किसान एंटीबायोटिक युक्त पशु चारा का उपयोग करना चाहते हैं, उन्हें पशु चिकित्सक के नुस्खे की आवश्यकता होगी।

इसके अलावा, दो मसौदा दिशानिर्देश, सार्वजनिक टिप्पणी अवधि के लिए खुले हैं, "दवा कंपनियों को स्वेच्छा से अपने एफडीए-अनुमोदित उत्पाद लेबल से एंटीबायोटिक दवाओं के उत्पादन उपयोग को हटाने में सहायता करेंगे" और यह रेखांकित करेंगे कि पशु चिकित्सक फ़ीड में कुछ पशु दवाओं के उपयोग की अनुमति कैसे दे सकते हैं।

आलोचकों ने कहा कि उपाय स्वस्थ जानवरों के लिए एंटीबायोटिक दवाओं के निवारक उपयोग को समाप्त करने के लिए नहीं कहते हैं और एक खतरनाक अभ्यास को रोकने के लिए सख्त कार्रवाई की आवश्यकता है जो सुपरबग और संक्रमण पैदा कर सकता है जो वर्तमान उपचारों के लिए प्रतिरोधी हैं।

अविनाश कर ने कहा, "अमेरिका और दुनिया भर में सार्वजनिक स्वास्थ्य अधिकारी इस बात से सहमत हैं कि वजन बढ़ाने और भीड़-भाड़ की भरपाई के लिए पशुओं पर एंटीबायोटिक दवाओं की भारी मात्रा का अति प्रयोग मानव चिकित्सा में एंटीबायोटिक प्रतिरोध के संकट में योगदान दे रहा है।" प्राकृतिक संसाधन रक्षा परिषद के साथ एक वकील।

"यह बढ़ती एंटीबायोटिक प्रतिरोध के वास्तविक और गंभीर खतरे के लिए एक अप्रभावी प्रतिक्रिया है, जो मानव स्वास्थ्य के लिए खतरा है।"

कर ने कहा कि संयुक्त राज्य अमेरिका में बेचे जाने वाले 80 प्रतिशत एंटीबायोटिक्स का उपयोग पशुधन के लिए किया जाता है, और इसलिए दवा उद्योग की यथास्थिति बनाए रखने में रुचि है।

"दूसरे तरीके से कहें, उद्योग को कुछ भी करने की आवश्यकता नहीं है," उन्होंने कहा।

"यहां तक कि अगर कुछ अभिनेता अपने दिल की अच्छाई से सही कदम उठाते हैं, तो इससे पूरे उद्योग में बदलाव सुनिश्चित नहीं होगा, जिस स्तर पर बदलाव की आवश्यकता है।"

जनहित में विज्ञान केंद्र ने एफडीए नीति को "दुखद रूप से त्रुटिपूर्ण" कहा और चेतावनी दी कि "दशकों के दुरुपयोग ने कुछ सामान्य रोगजनकों को जन्म दिया है, जैसे साल्मोनेला, अधिक विषाक्त और कम उपचार योग्य हो गया है।"

खाद्य पदार्थों के लिए एफडीए के उपायुक्त माइकल टेलर ने संवाददाताओं से कहा कि उन्हें पता था कि कुछ लोग एकमुश्त प्रतिबंध के बजाय स्वैच्छिक उपायों को आगे बढ़ाने के एजेंसी के फैसले पर सवाल उठाएंगे।

टेलर ने कहा, "जवाब है, हमारी रणनीति को लागू करने में सहयोग करने के लिए पशु उत्पादन उद्योग में दवा कंपनियों और अन्य लोगों की इच्छा के साथ, हम केवल एक बोझिल नियामक प्रक्रिया पर भरोसा करने की तुलना में अधिक तेज़ी से बदलाव कर सकते हैं।"

उन्होंने औपचारिक प्रतिबंध कार्यवाही का वर्णन किया कि एफडीए "महंगी, वकील-संचालित प्रक्रिया" के रूप में आगे बढ़ सकता है।

"यह देखते हुए कि यहां कुछ सौ उत्पाद शामिल हैं, उस प्रक्रिया के माध्यम से मामले के मामले में जाने की संभावना - मेरा मतलब है, यह दशकों का प्रयास और संसाधनों में लाखों और लाखों डॉलर है," टेलर ने कहा।

जनवरी में, FDA ने गायों, सूअरों और पोल्ट्री में सेफलोस्पोरिन नामक कुछ एंटीबायोटिक दवाओं के उपयोग पर प्रतिबंध की घोषणा की, क्योंकि इस चिंता के कारण कि मनुष्यों में संक्रमण उपचार के लिए प्रतिरोधी हो सकता है।

बुधवार को जारी एफडीए का अंतिम मार्गदर्शन 2010 में प्रस्तुत समान नियमों के मसौदे पर आधारित था, लेकिन यह स्पष्ट नहीं था कि क्या मसौदे के परिणामस्वरूप खेत जानवरों को खिलाए जाने वाले एंटीबायोटिक दवाओं के स्तर में कोई महत्वपूर्ण बदलाव आया है।

न्यूयॉर्क कांग्रेस की सदस्य लुईस स्लॉटर, एक माइक्रोबायोलॉजिस्ट, जिन्होंने खेत जानवरों में एंटीबायोटिक दवाओं के इस्तेमाल के खिलाफ वकालत की है, ने इस कदम की सही दिशा में एक कदम के रूप में सराहना की, लेकिन कहा कि एफडीए को और आगे बढ़ना चाहिए।

उसने एक बयान में कहा, "'गैर-बाध्यकारी सिफारिशें' समस्या के लिए पर्याप्त मजबूत प्रतिरक्षी नहीं हैं, खासकर जब हम जानते हैं कि प्रतिबंधित एंटीबायोटिक दवाओं का अभी भी पता लगाया जा रहा है।"

"इसके अतिरिक्त, यहां एफडीए की गति हिमनद से कम नहीं है। जब अमेरिकी लोगों का स्वास्थ्य दांव पर होता है तो उन्हें और तेज़ी से आगे बढ़ने की आवश्यकता होती है।"