मिशिगन संघीय न्यायालय के नियम पुलिस चलती या भौंकने वाले कुत्तों को गोली मार सकती है

2024 लेखक: Daisy Haig | [email protected]. अंतिम बार संशोधित: 2023-12-17 03:09

एक चौंकाने वाले और विवादास्पद फैसले में, मिशिगन की एक संघीय अदालत ने पुलिस को एक कुत्ते को गोली मारने का अधिकार दिया, जो घर के अंदर होने पर उन पर चलता है या भौंकता है।

एक एनबीसी कोलंबस सहयोगी के अनुसार, "निर्णय बैटल क्रीक, मिशिगन की एक घटना से उपजा है जहां पुलिस ने ड्रग्स की तलाश में एक घर पर तलाशी वारंट निष्पादित करते हुए कुत्ते को गोली मार दी और मार डाला।"

NBC4i.com ने अदालत के दस्तावेज अपलोड किए, जिसमें मार्क और चेरिल ब्राउन ने 2013 में अपने दो पिट बुल की मौत के लिए बैटल क्रीक के शहर और पुलिस दोनों को जिम्मेदार ठहराने के लिए एक याचिका दायर की, जब उनकी संपत्ति जब्त कर ली गई थी।

याचिका में, ब्राउन ने कहा कि पुलिस ने अनुचित तरीके से काम किया जब उन्होंने घर की तलाशी के दौरान पिट बुल दोनों को घातक रूप से गोली मार दी। लेकिन मामले में प्रतिक्रिया देने वाले अधिकारियों का कहना है कि कम से कम एक कुत्ते ने उन पर "फेफड़ा" डाला, और उनके पास अदालत के कागजात के अनुसार मौजूद कुत्तों के साथ घर के "तहखाने को सुरक्षित रूप से साफ करने" की क्षमता नहीं थी।

सिटी ऑफ़ बैटल क्रीक पुलिस विभाग की नीति कहती है: "अधिकारी प्रतिरोध की प्रतिक्रिया का उपयोग तब कर सकते हैं जब अधिकारी यथोचित रूप से मानता है कि कार्रवाई मानव जीवन की रक्षा में है, जिसमें अधिकारियों का अपना जीवन भी शामिल है, या आसन्न खतरे या गंभीर शारीरिक चोट।" वे एक "खतरनाक जानवर" को भी परिभाषित करते हैं जो "किसी अन्य व्यक्ति या जानवर को काटता या हमला करता है।"

चौथे सर्किट ने फैसला किया कि अधिकारियों ने स्थिति में यथोचित कार्रवाई की। जैसा कि दस्तावेज़ नोट करता है, "[डब्ल्यू] ई यह नहीं कह रहे हैं कि इन मामलों में अधिकारियों की प्रतिक्रियाएं सर्वोत्तम संभव प्रतिक्रियाएं थीं। हम केवल यह कह रहे हैं कि, उस समय मौजूद परिस्थितियों में अधिकारियों ने कार्रवाई की और तथ्यों के आलोक में अधिकारियों द्वारा ज्ञात, उनके कार्य निष्पक्ष रूप से उचित थे…। यहां तक कि कुत्ते के मालिक भी अपने पालतू जानवरों को कई बार अप्रत्याशित पाते हैं।"

न्यायाधीश एरिक क्ले ने फैसले में लिखा, "परिस्थितियों की समग्रता को देखते हुए और निष्पक्ष रूप से उचित अधिकारी के परिप्रेक्ष्य से देखा गया, कुत्ता अधिकारी की सुरक्षा के लिए एक आसन्न खतरा बन गया है।" यह निर्णय अन्य पुलिस को समान परिस्थितियों में एक कुत्ते को गोली मारने का अधिकार देगा जिसे वे अपनी सुरक्षा और दूसरों की सुरक्षा के लिए खतरा मानते हैं।

इस फैसले ने क्षेत्र के कई पालतू माता-पिता और अधिवक्ताओं को परेशान और चिंतित कर दिया है जो अधिकारियों और जानवरों दोनों की सुरक्षा सुनिश्चित करना चाहते हैं।

मिशिगन ह्यूमेन सोसाइटी ने निर्णय के संबंध में petMD से बात की। "मिशिगन ह्यूमेन सोसाइटी का कानून प्रवर्तन के साथ सहयोग का एक लंबा इतिहास रहा है। पशु व्यवहार में कानून प्रवर्तन कर्मियों को प्रशिक्षण देने के अलावा, एमएचएस पशु क्रूरता से जुड़े मामलों पर सीधे काम करता है और अन्य गतिविधियों में पुलिस को सहायता प्रदान करता है," मैथ्यू पेपर, अध्यक्ष और एमएचएस के सीईओ। "जबकि हम निर्विवाद रूप से कानून प्रवर्तन का समर्थन करते हैं, एमएचएस एक हालिया संघीय अदालत के फैसले से निराश है जो पुलिस को कुत्ते को गोली मारने की इजाजत देता है यदि कोई अधिकारी घर में प्रवेश करता है या भौंकता है। मिशिगन ह्यूमेन सोसाइटी का मानना है कि कानून प्रवर्तन को केवल कुत्ते को गोली मारनी चाहिए जब वहां व्यक्तिगत या सार्वजनिक सुरक्षा के लिए एक सच्चा और वास्तविक खतरा है।"

कई पशु कल्याण समर्थकों का मानना है कि कानून प्रवर्तन अधिकारियों को इन परिस्थितियों में जानवरों को शांतिपूर्वक संभालने के तरीके में विशिष्ट प्रशिक्षण से लाभ होगा। पेपर कहते हैं, "बुनियादी पशु व्यवहार और अन्य जानवरों से संबंधित विषयों में उचित प्रशिक्षण कानून प्रवर्तन को काम पर जानवरों के साथ बातचीत करने के लिए आवश्यक नींव प्रदान कर सकता है और इसमें शामिल कर्मियों और जानवरों का सामना करने के लिए सुरक्षित है।"