घोषणा विवाद: न्यू जर्सी बन के साथ पहला राज्य हो सकता है

2024 लेखक: Daisy Haig | [email protected]. अंतिम बार संशोधित: 2023-12-17 03:09

एक ऐतिहासिक कदम क्या हो सकता है, एक असेंबली पैनल ने बिल A3899 / S2410 को मंजूरी दे दी, जो न्यू जर्सी राज्य में घोषित बिल्लियों को अवैध बना देगा। हालांकि, प्रतिबंध में चिकित्सा उद्देश्यों के मामले में घोषणा शामिल नहीं होगी।

NJ.com के अनुसार, प्रतिबंध (जिसे न्यू जर्सी असेंबलीमैन ट्रॉय सिंगलटन द्वारा आगे निर्धारित किया गया था) इस प्रक्रिया को पशु क्रूरता और पशु चिकित्सकों का एक कार्य मानता है, जो बिल्लियों को घोषित करते हैं, उन्हें दंड या जेल के समय में हजारों डॉलर का सामना करना पड़ सकता है। यह न्यू जर्सी को इस तरह का प्रतिबंध लगाने वाला यू.एस. का पहला राज्य बना देगा, और यह पहले से ही अलग-अलग, भावुक राय के साथ मिल रहा है।

न्यू जर्सी वेटरनरी मेडिकल एसोसिएशन का मानना है कि प्रतिबंध वास्तव में गलत दिशा में एक कदम है, जिससे न्यू जर्सी बिल्लियों के लिए अन्य समस्याएं हो सकती हैं। एक बयान में, एनजेवीएमए ने कहा: "हालांकि अधिकांश पशु चिकित्सक मालिकों के लिए अंतिम विकल्प के रूप में घोषित करने को देखते हैं, उन्हें अपनी बिल्लियों को प्रशिक्षित करने के बारे में सलाह देने के बाद, ऐसे मालिक हैं जो अपनी बिल्ली के व्यवहार को बदलने के लिए अनिच्छुक या असमर्थ हैं (घर में लोगों को खरोंच करना या फ़र्नीचर) और यदि घोषित करना एक विकल्प नहीं है तो अपनी बिल्लियों को त्यागने या इच्छामृत्यु देने की संभावना है। एनजेवीएमए का मानना है कि परित्याग या इच्छामृत्यु के लिए घोषणा करना बेहतर है।"

एनजेवीएमए का यह भी तर्क है कि आधुनिक पशु चिकित्सा में प्रगति ने घोषित प्रक्रियाओं के दौरान और बाद में "बेहतर दर्द प्रबंधन" प्रदान किया है और "लेजर सर्जरी ने घोषित बिल्लियों के परिणाम और पुनर्प्राप्ति समय दोनों में सुधार किया है।" एनजेवीएमए का मानना है कि घोषित करने का निर्णय पशु चिकित्सकों पर छोड़ दिया जाना चाहिए।

उन पशु चिकित्सकों में से एक, न्यू जर्सी के मेडफोर्ड में विशेष रूप से बिल्लियों के पशु चिकित्सा अस्पताल के नैन्सी डंकल, डीवीएम, पेटएमडी को बताते हैं, "मैं प्रतिबंध के खिलाफ बहुत ज्यादा हूं। इसलिए नहीं कि मैं 'प्रो-घोषणा' कर रहा हूं, बल्कि इसलिए कि मैं 'समर्थक' हूं। -बचत-बिल्लियों-जीवन।'" डंकल का कहना है कि उन्हें चिंता है कि प्रतिबंध से अधिक बिल्लियों को छोड़ दिया जाएगा यदि पालतू माता-पिता खरोंच के भौतिक पहलू से निपट नहीं सकते हैं, या क्योंकि बिल्ली फर्नीचर को फाड़ रही है।

विवादास्पद प्रक्रिया के डंकल कहते हैं, "कोई हड्डी नहीं काटी जाती है। बिल्ली की 'उंगली' का अंतिम भाग पंजा है और वह सब हटा दिया जाता है।" "बिल्ली के पास अभी भी उसकी 'उंगली का पैड' और उंगली/पैर का वह हिस्सा है जिस पर वह चलता है। केवल पंजा हटा दिया जाता है।"

हालांकि, घोषित विरोधी दल का शारीरिक और भावनात्मक रूप से बिल्लियों पर पड़ने वाले प्रभाव पर बहुत अलग दृष्टिकोण है। जेनिफर कॉनराड, डीवीएम-द पाव प्रोजेक्ट के संस्थापक और निदेशक, एक गैर-लाभकारी संगठन जो घोषित विरोधी प्रयासों की दिशा में काम कर रहा है-कहता है कि बिल्लियों को कभी भी घोषित करने के लिए "कोई अच्छा कारण नहीं है"। "यह कभी भी बिल्ली की मदद नहीं करती है और ज्यादातर समय यह फर्नीचर को बचाने में मदद नहीं करती है," वह कहती हैं।

अंतिम उपाय के रूप में घोषित करने के बजाय, कॉनराड पालतू माता-पिता से अपनी बिल्लियों को प्रशिक्षित करने और यह पहचानने का आग्रह करता है कि बिल्ली का बच्चा किस चीज पर खरोंच कर रहा है और उसे अनुकूलित करने में मदद करता है। उदाहरण के लिए, यदि एक बिल्ली को लकड़ी पर खरोंच करना पसंद है, तो उस वरीयता के अनुरूप उन्हें एक उपयुक्त पोस्ट खोजें।

कॉनराड ने नोट किया कि घोषित बिल्लियाँ अंकन व्यवहार प्रदर्शित करना शुरू कर सकती हैं (यदि वे अब खरोंच से चिह्नित नहीं कर सकती हैं, तो वे इसे मूत्र के साथ कर सकती हैं) और परिणामस्वरूप अपने कूड़े के डिब्बे का उपयोग करना बंद कर दें। इसके अतिरिक्त, यदि एक घोषित बिल्ली कूड़े के डिब्बे का उपयोग करते समय दर्द या परेशानी महसूस करती है, तो वे उस दर्द को बॉक्स में जाने के साथ जोड़ सकते हैं और कहीं और जाने का फैसला कर सकते हैं।

संयुक्त राज्य अमेरिका की ह्यूमेन सोसाइटी के न्यू जर्सी राज्य निदेशक ब्रायन हैकेट बताते हैं कि आत्मसमर्पण करने वाली बिल्लियों को पंजे या खरोंच की समस्याओं पर कूड़े के बक्से के मुद्दों के कारण आश्रय में बदलने की अधिक संभावना है। हैकेट यह भी बताते हैं कि सीडीसी और एनआईएच जैसे राष्ट्रीय स्वास्थ्य संगठन "बिल्ली को घोषित करने के खिलाफ सलाह देते हैं क्योंकि जब एक बिल्ली को घोषित किया जाता है तो वहां काटने की घटनाओं के लिए उच्च जोखिम होता है, और काटने से कहीं अधिक खतरनाक होता है।"

हैकेट, अन्य विरोधियों की तरह, कहते हैं कि भले ही प्रक्रिया अधिक उन्नत हो, "यह अभी भी सबसे अप्राकृतिक चीजों में से एक है जो एक बिल्ली को किया जा सकता है।"

"एक बिल्ली को स्वाभाविक रूप से कई अलग-अलग कारणों से अपने पंजे होने चाहिए," वे कहते हैं। "यहां तक कि अगर यह दर्दनाक नहीं है, तो यह असहज हो सकता है और तनाव पैदा कर सकता है क्योंकि आपने उनकी प्राकृतिक प्रवृत्ति को प्रतिबंधित कर दिया है।"

इसी तरह का एक बिल 2016 में न्यूयॉर्क राज्य में पेश किया गया था, लेकिन यह रुक गया और इसे विधायी प्रक्रिया के माध्यम से नहीं बनाया गया।