इलाज के लिए बहुत पुराना है? उम्र बढ़ने वाले पालतू जानवर और चिकित्सा निर्णय लेना
इलाज के लिए बहुत पुराना है? उम्र बढ़ने वाले पालतू जानवर और चिकित्सा निर्णय लेना

वीडियो: इलाज के लिए बहुत पुराना है? उम्र बढ़ने वाले पालतू जानवर और चिकित्सा निर्णय लेना

वीडियो: इलाज के लिए बहुत पुराना है? उम्र बढ़ने वाले पालतू जानवर और चिकित्सा निर्णय लेना
वीडियो: 5 कमाल के पालतू जानवर जिन्होंने अपने मालिकों को बचाया | 5 Amazing Pets Who Saved Their Owners 2024, मई
Anonim

यह कठिन है। और यह एक बड़ी बात है। पालतू जानवर की चिकित्सा स्थिति की व्याख्या और मूल्यांकन के साथ-साथ निदान और उपचार संसाधनों को कैसे आवंटित किया जाता है, इसके लिए एक जानवर कितना पुराना होता है, इससे बहुत फर्क पड़ता है। लेकिन क्या यह उचित है?

मालिक, पशु चिकित्सक, परिवार, मित्र और समाज बड़े पैमाने पर जिम्मेदार हैं कि हम अपने बूढ़े पालतू जानवरों को कैसे देखते हैं। अजीब, विकट वृद्ध लोग हमारे पूरे इतिहास का हिस्सा हैं। हम जानते हैं कि बड़े जानवर सुस्त और धीमी गति से काम करना शुरू कर देते हैं और उन्हें बीमारी होने की संभावना अधिक होती है। लेकिन क्या इसका मतलब यह है कि वे इनके लिए सिर्फ इसलिए इलाज के लायक नहीं हैं क्योंकि हम यही उम्मीद करते हैं?

एक मूत्र बाधा के साथ एक तीन वर्षीय बिल्ली को एक ही स्थिति में एक अन्यथा स्वस्थ दस साल की उम्र में लें: मालिकों और पशु चिकित्सकों को समान रूप से पूर्व मामले को अधिक आशावाद और सकारात्मक दिमागी आक्रामकता के साथ इलाज करने की अधिक संभावना है। और उसके दो कारण हैं:

1-वृद्ध जानवरों के अधिक जटिल अंतर्निहित कारकों जैसे कि ट्यूमर और पहले से ही खराब गुर्दे से पीड़ित होने की संभावना अधिक होती है। तथा…

२-युवाओं के बारे में माना जाता है कि उनके पास "उनके आगे का जीवन है।"

इन बिंदुओं पर मैं दो संबंधित खंडन की पेशकश करूंगा:

1-हम संभावित रूप से अंतर्निहित स्वास्थ्य चिंताओं (किसी भी मामले में) के बारे में तब तक अनुमान नहीं लगा सकते जब तक हम एक नजदीकी नजर नहीं डालते। जब तक बुनियादी बातों का आकलन नहीं किया जा सकता और आगे बढ़ने के लिए चुनने के बारे में निर्णय नहीं किए जा सकते, दोनों जानवर समान स्तर की देखभाल के पात्र हैं। और फिर भी हमारे मानवीय पूर्वाग्रह हमेशा अपने बदसूरत सिर को पीछे करने का प्रबंधन करते हैं, भले ही हमें लगता है कि वे नहीं करते हैं।

2- हम में से कोई नहीं जानता कि हमारे पास कितना समय है।

यह बाद वाला अधिक कपटी मुद्दा है। मैं इसे "आजीवन कारक" कहना पसंद करता हूं। पांच साल से कम उम्र के पालतू जानवरों को इस पूर्वाग्रह से सबसे ज्यादा बढ़ावा मिलता है जबकि दस से अधिक लोगों को इससे सबसे ज्यादा झटका लगता है।

उनके "पृथ्वी पर बचे हुए समय" के बारे में हमारी मानवीय धारणा इन पुराने पालतू जानवरों में सभी चर्चाओं में व्याप्त है, जैसे कि हम उनके दर्द या परेशानी को दूर करने के लिए उनका इलाज करते हैं, चाहे उनके पास दस, पांच, दो साल या एक महीना बाकी हो, इसके साथ सब कुछ करना चाहिए। जीने के लिए।

ज़रूर, यह एक कारक है जिसमें हम उपचार के विकल्प चुनते हैं। लेकिन इस कारक को अक्सर वास्तविकता के अनुपात में बढ़ा-चढ़ाकर पेश किया जाता है, इस आधार पर कि हम इंसानों को उनकी उम्र के सापेक्ष जानवरों के महत्व को कैसे समझते हैं।

पिछले सप्ताह के इस कार्य के कुछ उदाहरण यहां दिए गए हैं:

फ्रिट्ज पर कूल्हे

मेरे पास गंभीर, अंत-चरण हिप डिस्प्लेसिया वाले दो कैनाइन रोगी हैं। एक नौ साल का रॉटवीलर है। दूसरा बारह वर्षीय गोल्डन रिट्रीवर है। दोनों को हिप रिप्लेसमेंट की जरूरत है। मालिकों के दोनों सेटों की एक ही चिंता है: "क्या यह विचार करने लायक है कि वह कितने साल का है?"

खैर, आपको कब उम्मीद थी कि हिप रिप्लेसमेंट सबसे ज्यादा जरूरी होगा? अधिकांश कुत्तों के लिए, हिप रिप्लेसमेंट जैसी बचाव प्रक्रियाएं बहुत अधिक टूट-फूट के बाद आती हैं। यह बेहद पीड़ित पालतू जानवरों की केवल अल्पसंख्यक है जिन्हें पहले हस्तक्षेप की आवश्यकता होती है। और फिर भी, दस साल की उम्र में आते हैं, कई पालतू पशु मालिक सूर्यास्त वर्ष = $ 3, 500 प्रक्रिया (प्रति कूल्हे) के लिए कोई लागत-प्रभावशीलता नहीं सोच रहे हैं।

लेकिन अब नहीं तो उन कूल्हों का क्या करें? दो या तीन साल और चरमराते हुए (अन्यथा स्वस्थ कुत्ते में)?

उन्हें: "लेकिन क्या होगा अगर उसे अगले साल कैंसर हो जाए?"

मैं: "और क्या होगा अगर कल कोई बस उसे टक्कर मार दे?"

अतिगलग्रंथिता बिल्ली

यहाँ एक और आम बात है जिसका मैं सामना करता हूँ: हाइपरथायरॉइड बिल्ली जो दस… या पंद्रह… या सत्रह-प्लस की होती है।

मालिक अक्सर इन क्षीण बिल्लियों के लिए जोरदार, तेज-चयापचय भूख के साथ सोने के मानक I-131 उपचार (अंतःशिरा रेडियोधर्मी सामग्री का एक खुराक उपचार) को अस्वीकार कर देते हैं। कभी-कभी यह पैसे का मुद्दा होता है-लेकिन अधिक बार यह उम्र की चिंता है जो सौदे को सील कर देती है। "लेकिन वह बहुत बूढ़ी है!"

जो भी हो, यह गणित करने में मदद करता है: आपकी बिल्ली के बाकी जीवन के लिए औसतन $ 50 प्रति माह, लगातार रक्तपात और दैनिक दवा और निरंतर बीमारी या … $ 1, 200- $ 1, 500 एक बार का इलाज?

यहां तक कि अगर वह केवल एक वर्ष जीवित रहती है, तो क्या यह एक बार, पूर्ण इलाज के लायक नहीं है?

जाहिरा तौर पर नहीं अगर वह पंद्रह की है। यह मेरे अधिकांश ग्राहकों के लिए जादुई युग लगता है। हालांकि यह हाइपरथायरॉइड निदान के लिए सबसे लोकप्रिय उम्र है (हाइपरथायरायडिज्म लगभग विशेष रूप से जराचिकित्सा बिल्लियों के लिए होता है), अधिकांश पंद्रह वर्षीय व्यक्ति को महंगे दृष्टिकोण के साथ इलाज करने की रेखा खींचते हैं।

अब, मैं समझता हूं कि सिर्फ एक जानवर की उम्र के अलावा भी बहुत कुछ चल रहा है-खासकर जब आप इस बात पर विचार करते हैं कि इन स्थितियों को "सर्वोत्तम" तरीके से इलाज करने में कितना खर्च होता है। लेकिन यह उम्र है जो अक्सर बहाना बन जाती है। जैसा कि, "मैं उसे उसकी उम्र में इसके माध्यम से नहीं रखना चाहता।"

और मेरी राय है कि यह आकलन उचित नहीं है। मेरे द्वारा प्रस्तुत किए गए मामलों में नहीं। अधिकांश कैंसर उपचारों और दंत चिकित्सा उपचारों के मामले में भी नहीं।

हमारे पशुओं के प्रति हमारी जिम्मेदारी बढ़ती उम्र के साथ हमारे वृद्ध माता-पिता और दादा-दादी की तुलना में कम नहीं होती है। अब, अगर हम फीडिंग ट्यूब और दर्दनाक, आक्रामक उपायों के माध्यम से अनावश्यक रूप से लंबे समय तक पीड़ित होने के बारे में बात कर रहे हैं … मैं वहीं आपके साथ हूं।

लेकिन जब उम्र को घटते उपचार के लिए एक तर्क के रूप में इस्तेमाल किया जाता है जो आराम या इलाज और दर्द या बीमारी के बीच अंतर कर सकता है … मैं इसे नहीं खरीदता।

सिफारिश की: