क्या आपके पालतू जानवरों के लिए 'संज्ञाहरण-मुक्त' दंत चिकित्सा है?

2024 लेखक: Daisy Haig | [email protected]. अंतिम बार संशोधित: 2023-12-17 03:09

डर और घृणा पशु चिकित्सा संज्ञाहरण हालांकि आप कर सकते हैं (और मैं जरूरी आपको दोष नहीं दूंगा), उपरोक्त प्रश्न का उत्तर मेरे लिए कोई ब्रेनर नहीं है: तथाकथित "संज्ञाहरण-मुक्त" दंत सफाई एक उपयुक्त दृष्टिकोण नहीं है हमारे पालतू जानवरों के दंत स्वास्थ्य का प्रबंधन।

कई कंपनियां अब कई राज्यों में इस सेवा की पेशकश कर रही हैं। कैलिफ़ोर्निया विशेष रूप से लक्षित लगता है (पेट कनेक्शन के क्रिस्टी कीथ के अनुसार, जिन्होंने पिछले शनिवार से इस पद के लिए प्रेरणा प्रदान की थी)। प्रक्रिया के परिणामस्वरूप पालतू जानवरों के मालिकों के बीच कुछ कर्षण प्राप्त हुआ …

1) हमारे पालतू जानवरों के लिए दंत चिकित्सा देखभाल की आवश्यकता के बारे में हमारी समझ बढ़ी है, 2) एनेस्थीसिया का डर, क्योंकि हम में से ज्यादातर लोग यह भी जानते हैं कि एनेस्थीसिया में जोखिम होता है, और

3) कम खर्च ऐसी सेवा के लिए मानक के सापेक्ष आवश्यकता होती है, संवेदनाहारी दंत सफाई प्रक्रिया पशु चिकित्सक हमारे पालतू जानवरों से गुजरने का आग्रह करते हैं।

मैं अक्सर यह सवाल करने की स्थिति में होता हूं, "क्या कोई तरीका है जिससे मैं अपने पालतू जानवरों के दांतों को बिना एनेस्थीसिया के साफ कर सकता हूं?"

हालांकि मैं नकारात्मक में तेजी से आग के जवाब के साथ अपने ग्राहक को मारने के लिए घृणा करता हूं, मैं अपने रुख पर दृढ़ हूं: कोई संज्ञाहरण मुक्त दंत चिकित्सा अभी तक नुकसान से ज्यादा अच्छा नहीं दिखाया गया है।

हाँ, यह सच है। गैर-संवेदनाहारी दंत सफाई वास्तव में पालतू जानवरों के लिए हानिकारक साबित हुई है। यहाँ एक रन-डाउन क्यों है:

1) इस सेवा का घोषित लक्ष्य आम तौर पर कॉस्मेटिक कारणों से दृश्यमान टैटार को हटाना है। ये कंपनियां हमारे पालतू जानवरों के लिए स्वास्थ्य लाभ का वादा नहीं करती (और नहीं कर सकती हैं)।

2) दांतों की आवश्यक, नीचे की ओर की सफाई दर्दनाक है, सटीकता के लिए न्यूनतम गति की आवश्यकता होती है, और आमतौर पर संज्ञाहरण के बिना असंभव माना जाता है।

3) दांतों और मसूड़ों के निरंतर स्वास्थ्य के लिए पूरी तरह से सफाई और स्केलिंग के बाद दांतों को पॉलिश करना नितांत आवश्यक है और बिना एनेस्थीसिया के ठीक से नहीं किया जा सकता है।

(पॉलिश करना आवश्यक है क्योंकि सफाई प्रक्रिया के दौरान दांतों को होने वाली अदृश्य क्षति को पॉलिश द्वारा वहन की जाने वाली स्मूदिंग क्रिया द्वारा कम किया जाना चाहिए। अन्यथा, दांत और मसूड़े सफाई से पहले बैक्टीरिया के संक्रमण के लिए अतिसंवेदनशील हो जाते हैं।)

4) पालतू जानवर बुनियादी सफाई और स्केलिंग को भी अच्छी तरह बर्दाश्त नहीं करते हैं। वे संघर्ष और तनाव करते हैं। यहां तक कि अगर वे अभी भी पर्याप्त पकड़ रखते हैं, तो परिणाम हमेशा प्रक्रिया के संवेदनाहारी संस्करण के सापेक्ष असंतोषजनक होते हैं।

मुझे कैसे पता चलेगा? न केवल मेरे पास सम्मानित, बोर्ड-प्रमाणित दंत चिकित्सकों पर विश्वास करने का कारण है, जिन्होंने एनेस्थीसिया-मुक्त प्रक्रिया का मूल्यांकन किया है, मेरे पास विचार करने के लिए अपने कुत्ते का उदाहरण है।

मेरी फ्रांसीसी, सोफी सू, कुछ साल पहले इस संवेदनाहारी-मुक्त दंत सफाई के लिए अनिच्छुक गिनी पिग बन गईं, जब एक कंपनी ने हमारे दक्षिण फ्लोरिडा पड़ोस के चक्कर लगाना शुरू किया।

यद्यपि हमारे अभ्यास ने पशु चिकित्सा दंत प्रतिष्ठान की सलाह के आधार पर सेवा (जो प्रक्रिया में प्रशिक्षित "दंत विशेषज्ञों" द्वारा हमारे अस्पताल में किया जाएगा) के खिलाफ काफी हद तक निर्णय लिया था, हमने सोचा कि यह देखना उचित होगा कि यह कैसे काम करता है.

सोफी सू ने अपनी उन्नत उम्र के बावजूद, मेरे साप्ताहिक ब्रशिंग और (मुझे विश्वास है) के कारण बहुत हल्का टैटार बिल्डअप किया क्योंकि मैं उसे नियमित रूप से कच्ची, मांसल हड्डियों की पेशकश करता हूं। फिर भी, मैंने उसे मुफ्त सफाई के अधीन करना अनुचित नहीं समझा।

सोफी सू (आमतौर पर एक मॉडल रोगी) ने न केवल काफी प्रभावशाली ढंग से विरोध किया, उसके बाद के महीनों में उसके दांतों में टैटार का एक अनुचित निर्माण हुआ (मेरे अपरिवर्तित होम-केयर प्रोटोकॉल के बावजूद)। मैं गलत हो सकता हूं, लेकिन मैं इसका श्रेय प्रक्रिया के दौरान उसके दांतों को प्रभावी ढंग से चमकाने में असमर्थता को देता हूं।

यहां तक कि अगर आप मेरे वास्तविक निष्कर्षों को छूट देते हैं, तो यह स्पष्ट है कि हमारे बीच अकादमिक रूप से इच्छुक पशु चिकित्सक समान साक्ष्य के आधार पर एनेस्थेटिक-मुक्त दंत सफाई के विरोध में हैं: अपूर्ण (विशुद्ध रूप से कॉस्मेटिक) दांतों की सफाई किसी भी तरह की सफाई से भी बदतर है।

और फिर भी यह प्रथा कुछ जमीन हासिल करती दिख रही है। इस सेवा के साथ पशु चिकित्सा पद्धतियों को लक्षित करने के बजाय (जो कि इसके परिणामों के बारे में पता चलने के बाद कोई फल नहीं मिलता था), एनेस्थीसिया-मुक्त दंत चिकित्सा की पेशकश करने वाली कंपनियां अब दूल्हे के साथ साझेदारी करने के लिए देख रही हैं, जैसा कि क्रिस्टी कीथ की पोस्ट बताती है।

वह जिस कैलिफ़ोर्निया कंपनी का उल्लेख करती है, कैनाइन केयर, को उसकी प्रथाओं के लिए बुलाया गया है (एक बिंदु पर इसे इस प्रक्रिया को प्रदान करने के खिलाफ आदेश दिया गया था), इस तर्क के बावजूद कि दंत चिकित्सा का यह संस्करण केवल कॉस्मेटिक उद्देश्यों के लिए पेश किया जाता है और कोई स्वास्थ्य लाभ नहीं होने का दावा करता है। बाद में जो इसे गैर-पशु चिकित्सकों को स्वास्थ्य सेवाओं की पेशकश करने से रोकने वाले कानून के उल्लंघन में डाल सकता है)।

हालाँकि आप पालतू जानवरों को स्वास्थ्य सेवा प्रदान करने के लिए बिना लाइसेंस वाले लोगों की क्षमता के बारे में महसूस करते हैं, यह अवधारणा किसी भी तरह से आप इसे टुकड़ा करते हैं। किसी भी पालतू जानवर से बिना एनेस्थीसिया के पूरी तरह से दांतों की सफाई की उम्मीद करना उचित नहीं है। और परिणामी आधा रास्ता स्पष्ट रूप से अच्छे से अधिक नुकसान करता है।

यह देखते हुए कि जिम्मेदार पशु चिकित्सक "सबसे ऊपर कोई नुकसान नहीं करते" मंत्र द्वारा स्वयं का मार्गदर्शन करते हैं, यह स्वयं स्पष्ट प्रतीत होता है कि यह प्रथा एक बार और सभी के लिए मरने के योग्य है।

[बहुत] अधिक जानकारी के लिए इस विषय पर क्रिस्टी के तीन लेख देखें।