संरक्षकता बनाम स्वामित्व: एक पशु चिकित्सक का पीओवी

2024 लेखक: Daisy Haig | [email protected]. अंतिम बार संशोधित: 2023-12-17 03:09

एक मुद्दा जो अधिकांश पालतू जानवरों के मालिकों की तुलना में पशु चिकित्सकों को अधिक रुचि देता है, वह है संरक्षकता बनाम स्वामित्व की बात। जब तक आप कैलिफ़ोर्निया में नहीं रहते, आपने इस विवाद के बारे में कभी नहीं सुना होगा। तो मुझे इसके मद्देनजर विवादास्पद काल्पनिक के साथ विस्तार की कमी का वर्णन करने वाला पहला व्यक्ति होना चाहिए (लेकिन, उम्मीद है, इस मुद्दे की आपकी सामान्य समझ के लिए पर्याप्त रूप से-एक पशु चिकित्सक के दृष्टिकोण से, निश्चित रूप से)। मैं पशु चिकित्सक-पक्षपाती विश्लेषण के लिए कोई माफी नहीं मांगता जो इस प्रकार है:

कानून की नजर में, पालतू जानवर हमारी संपत्ति हैं (और हम, उसके मालिक) जैसे गाय एक डेयरी किसान की होती है या कार उनके ड्राइवरों की होती है। कुछ लोग सोचते हैं कि कानून बने रहने के लिए पालतू जानवर हमारे लिए एक समाज के रूप में बहुत महत्वपूर्ण हैं। उनका सुझाव है कि यह हमारे जीवन में जानवरों की भूमिका को गुलामों की भूमिका में गिरा देता है-और कुछ अधिकारों को प्राप्त करने की उनकी क्षमता को सीमित करता है।

पालतू जानवर, आप में से अधिकांश के लिए जो इसे पढ़ रहे हैं, परिवार के सदस्य होने के साथ-साथ घरेलू संपत्ति भी हैं, आपकी अनुमति के बिना कोई भी चोरी या नुकसान नहीं कर सकता है। आप सभी के लिए वास्तव में माता-पिता, पालतू जानवर आपके बच्चों की तरह हैं, आप अभिभावकों के रूप में कार्य करते हैं-मालिक नहीं।

ऐसे संबंधित व्यक्तियों की आवाजाही बढ़ रही है जो चाहते हैं कि आपकी कानूनी स्थिति मालिक से अभिभावक में बदल जाए। इसका मतलब यह है कि आप उसके शेष जीवन के लिए फ्लफी की भलाई के प्रभारी हैं, जैसे कि वह आपकी बच्ची थी और आपके रेफ्रिजरेटर की तरह कम। हालांकि यह हम में से उन लोगों के लिए एक अच्छा सिद्धांत लगता है जो पहले से ही बच्चों की तरह हमारे पालतू जानवरों के साथ व्यवहार करते हैं, कानूनी तौर पर इस पदनाम को बदलना बहुत जल्दी जटिल हो जाता है, जैसा कि आप में से सबसे चतुर कल्पना कर सकते हैं।

वर्तमान में, यदि फ्लफी अपने श्रोणि (भगवान, न करे) को तोड़ देती है, तो आपके पास उसे पशु चिकित्सक के पास नहीं ले जाने का विकल्प होता है-बिल्कुल उसे धीरे-धीरे कार्यक्षमता की उचित स्थिति में वापस जाने की इजाजत देता है (यदि यह भी संभव है)। इसके अलावा, अगर वह इतनी टूट गई है कि आप चिकित्सा का खर्च नहीं उठा सकते हैं, तो आप उसे इच्छामृत्यु देने के लिए स्वतंत्र हैं, ताकि उसके लिए वित्तीय जिम्मेदारी लेने में आपकी अक्षमता के कारण उसे घर पर नुकसान न हो। आपको उसे स्वयं इच्छामृत्यु देने का भी अधिकार दिया गया है, जब तक कि यह साबित किया जा सकता है कि उसने पीड़ित नहीं किया। (ईगाड्स!)

संरक्षकता कानूनों के तहत, आप एक लाइसेंस प्राप्त पशु चिकित्सक द्वारा कानूनी रूप से उसका इलाज करने या उसे इच्छामृत्यु देने से पहले उसकी स्थिति (एक्स-रे या उसकी स्थिति का निर्धारण करने के लिए किसी अन्य साधन सहित) का पूर्ण मूल्यांकन करने में असमर्थ होंगे। यदि आपके पास उसका पर्याप्त इलाज करने के लिए (कम से कम उसके दर्द को कम करने के लिए) पैसे नहीं थे, तो आपको उसे इच्छामृत्यु देना होगा। हालांकि यह भयानक लगता है, यह करना मानवीय बात होगी और हम में से अधिकांश अपनी नई संरक्षकता की स्थिति के इस प्रभाव के साथ बोर्ड पर होंगे।

यदि, हालांकि, इच्छामृत्यु को क्रूर माना जाता है (जब जीवन रक्षक उपाय उपलब्ध होते हैं), तो Fluffy का मालिक उसे फिर से ठीक करने के लिए आवश्यक किसी भी उचित उपचार के लिए उत्तरदायी हो सकता है-जिसमें उसके टूटे हुए श्रोणि को बहाल करने के लिए सर्जरी में $4,000 शामिल हैं। आप एक बच्चे को सिर्फ इसलिए इच्छामृत्यु नहीं देंगे क्योंकि उसके पास एक बस्टेड श्रोणि है, अब, क्या आप?

दुर्भाग्य से, ऐसे दूरगामी उपाय, जहां पालतू जानवरों को कानून की नजर में बच्चों के रूप में माना जाता है, कुछ हद तक दखल देने वाले हैं। क्या होगा अगर हम इलाज का खर्च नहीं उठा सकते? आप कैसा महसूस करेंगे यदि आपको इच्छामृत्यु के पक्ष में निर्णय लेने के लिए मजबूर किया जाए और आपके सिर पर समय सीमा आ रही हो?

जबकि संरक्षकता कानून अपनी स्थापना के समय इतने आक्रामक होने की संभावना नहीं है, वे लापरवाही और सीमावर्ती दुरुपयोग (जैसे पूरी तरह से उपचार को छोड़कर) के मामलों को अतीत की बात बना देंगे। यही कारण है कि हम में से बहुत से लोग अभिभावक-प्रकार के कानूनों की ओर एक आंदोलन देखना चाहते हैं। लेकिन आपको चुनाव करने की आवश्यकता है [और संभावित रूप से कर्ज में जाना] अत्याधुनिक उपचार पूरी तरह से एक और मामला है।

चरम परिदृश्य में, ऐसे कानून अंततः मामलों को हमारे हाथ से बाहर कर देंगे। बच्चों की तरह अभिभावकों को भी अपने शुल्कों के लिए उचित चिकित्सा देखभाल प्राप्त करने के लिए कानूनी रूप से बाध्य किया जाएगा।

यह पशु चिकित्सकों के रूप में हमारे दायित्व को बढ़ाएगा, अधिक उपचार और कम, सस्ते आधे-उपायों को समायोजित करने के लिए हमारे सेवा स्तर को बढ़ाएगा- और पालतू स्वास्थ्य देखभाल लागत में वृद्धि होगी (पशु चिकित्सक के उच्च कदाचार बीमा प्रीमियम का उल्लेख नहीं करने के लिए)।

एक और परिणाम: देखभाल के लिए उच्च मानकों के लिए आयोजित अधिक पालतू मालिक, पालतू स्वास्थ्य बीमा के बिना पालतू जानवरों को रखने में आर्थिक रूप से असमर्थ होंगे। यह उद्योग खिलेगा और फलेगा-फूलेगा जबकि पशु चिकित्सकों को विलंबित तृतीय-पक्ष भुगतान स्वीकार करने के लिए मजबूर किया जाएगा। इस प्रकार मानव स्वास्थ्य-प्रकार की नौकरशाही चिकित्सा की ओर फिसलन ढलान के लिए मंच तैयार किया जाएगा।

थोड़ा गन्दा, और जरूरी नहीं कि अधिकांश पालतू जानवरों के मालिक के दृष्टिकोण से उचित हो। जबकि मैं भावना से सहमत हूं, ऐसे कानूनों को लागू करना मुश्किल होगा और गरीबों पर कठोर होगा। हालांकि, एक पशु चिकित्सक के रूप में, मैं शायद बहुत अधिक पैसा कमाऊंगा, मुझे यकीन नहीं है कि मैं दार्शनिक रूप से ऐसी दुनिया के सामाजिक परिणामों को सहन करने में सक्षम हूं जहां पालतू जानवर विशेष रूप से संपन्न हैं।

किसी कारण से, मैं हमेशा यही सोचता हूं जब लोग संरक्षकता बनाम स्वामित्व की बात करते हैं। मुझे यकीन है कि संरक्षकता कानूनों में बहुत सारी सकारात्मकताएं हैं, लेकिन मैं हमेशा उन गड़बड़ मामलों की चिंता करता हूं जो आमतौर पर मेरी गोद में बिखर जाते हैं।

हमें वास्तव में मजबूत मानवीय उपचार कानूनों की आवश्यकता है जहां कुत्ते और बिल्लियाँ अब घटिया या कोई देखभाल के अधीन नहीं हैं-खासकर जब वे वित्तीय कारणों से देखभाल प्रदान नहीं की जा सकती हैं, तो वे इच्छामृत्यु के योग्य हैं। यहां, मैं उन चरम मामलों का उल्लेख करता हूं जहां कुत्ते पेड़ों से बंधे होते हैं या आगे नहीं बढ़ सकते हैं और फिर भी वे अपनी गंदगी में घर के पीछे के बरामदे में लेटे रहते हैं। मानवीय सेवाओं या बचाव में काम करने वाला कोई भी व्यक्ति जानता है कि यह कैसे होता है।

अंततः, हमें उनके लिए देखभाल के उच्च मानकों की आवश्यकता है, न कि व्यापक कानूनों के आधार पर जो हमारे बीच के जिम्मेदारों को उनकी तलाश करने के लिए मजबूर करते हैं … या फिर। शिक्षा, मानवीय पशु सेवाओं का विस्तार और बुनियादी देखभाल के लिए मजबूत मानक मेरे पसंदीदा उपकरण होंगे। इसे छोड़कर, सबसे बुरे अपराधियों की तलाश करें और उनमें से नरक को दंडित करें।

शायद हमारे पूरे सिस्टम को चुनौती देने के लिए संरक्षकता कानून कभी नहीं पहुंचेंगे, लेकिन एक पशु चिकित्सक के रूप में, मैं सोचने में मदद नहीं कर सकता …

और अब, देवियों और सज्जनों, आपकी टिप्पणियाँ…