कोर्ट में क्रूरता

2024 लेखक: Daisy Haig | [email protected]. अंतिम बार संशोधित: 2023-12-17 03:09

पशु क्रूरता के चित्रण के संरक्षण के पक्ष में सुप्रीम कोर्ट के नियम

सेसिलिया डे कार्डेनास द्वारा

29 अप्रैल, 2010

पिछले हफ्ते, सुप्रीम कोर्ट ने 1999 के पशु क्रूरता अधिनियम के निरसन पर 8 से 1 का फैसला सुनाया, जिसने लाभ के लिए पशु दुर्व्यवहार के चित्रण को गैरकानूनी घोषित कर दिया। कानून मूल रूप से जानवरों के क्रश वीडियो, क्लिप के उत्पादन को समाप्त करने के लिए स्थापित किया गया था, जो छोटे जानवरों को महिलाओं द्वारा नंगे पैर या ऊँची एड़ी के जूते में रौंदते हुए देखकर यौन उत्तेजना हासिल करने वाले लोगों को पूरा करते हैं।

अधिनियम के एक संशोधन के लिए बुलाया गया था जब रॉबर्ट जे स्टीवंस के नाम से वर्जीनिया के एक व्यक्ति को 2005 में कुत्ते-लड़ाई के ग्राफिक चित्रण दिखाने वाले वीडियो की बिक्री से लाभ उठाने के लिए जेल में दोषी ठहराया गया था। उन्होंने सुप्रीम कोर्ट में अपनी 37 महीने की सजा की अपील करते हुए दावा किया कि अधिनियम, जिसने "पशु क्रूरता का चित्रण करने, बेचने या रखने वाले" को दंडित किया, वह बहुत व्यापक था, और उसके विशेष मामले में, उसकी अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता थी पहले संशोधन द्वारा संरक्षित।

सुप्रीम कोर्ट के फैसले से पशु प्रेमी सदमे में हैं। कुछ का दावा है कि जानवरों के खिलाफ हिंसा के चित्रण पहले संशोधन द्वारा संरक्षित होने के लिए बहुत भयानक हैं, जैसा कि बाल पोर्नोग्राफ़ी के मामले में है। जैसा कि एकमात्र असंतुष्ट मुख्य न्यायाधीश सैमुअल अलिटो ने बताया, "वीडियो हिंसक आपराधिक कृत्यों के कमीशन को रिकॉर्ड करते हैं, और ऐसा प्रतीत होता है कि ये अपराध वीडियो बनाने के एकमात्र उद्देश्य के लिए किए गए हैं।" अब सवाल यह बन जाता है: जब जानवरों की रक्षा कैसे की जाए, जब कुत्ते की लड़ाई के हिंसक चित्रण को विपणन के उद्देश्य से दर्ज किया जाता है, तो उन्हें मुक्त भाषण की अभिव्यक्ति माना जाता है?

फैसले के अगले दिन, 1999 के मूल कानून की भाषा को कम करने और विशेष रूप से क्रश वीडियो से निपटने के लिए एक बिल (एचआर 5092) प्रस्तावित किया गया था, जिसके लिए अधिनियम का इरादा था। पेटा के आधिकारिक ब्लॉग के एक लेखक, कैरिन बेनेट, आशान्वित प्रतीत होते हैं, यह कहते हुए कि वे "पूरी तरह से उम्मीद करते हैं कि अदालत जानवरों के प्रति निर्विवाद क्रूरता को दर्शाने वाले नीच वीडियो के वितरण को छोड़कर एक संकीर्ण संघीय क़ानून को बनाए रखे।"

हालांकि, उस बिल के पारित होने तक, वेब को क्रश वीडियो के साथ फिर से भर दिया गया है, क्योंकि वे फिलहाल कानून द्वारा निषिद्ध नहीं हैं। कानून निर्माताओं को अपने शब्दों में सटीक होना सीखना चाहिए, ताकि उन्हें कभी भी "बहुत व्यापक" नहीं माना जाना चाहिए और ताकि जानवरों को कभी भी असुरक्षित और क्रूरता के अधीन न छोड़ा जा सके।