विषयसूची:

DIY आग्नेयास्त्र इच्छामृत्यु पर हस्तलेखन का एक और दौर
DIY आग्नेयास्त्र इच्छामृत्यु पर हस्तलेखन का एक और दौर

वीडियो: DIY आग्नेयास्त्र इच्छामृत्यु पर हस्तलेखन का एक और दौर

वीडियो: DIY आग्नेयास्त्र इच्छामृत्यु पर हस्तलेखन का एक और दौर
वीडियो: इच्छामृत्यु पर सुप्रीम कोर्ट का फैसला आया लेकिन l The Lallantop 2024, नवंबर
Anonim

DIY इच्छामृत्यु का मुद्दा साल में कम से कम एक बार आता है। चाहे हम CO2 कक्षों या बन्दूक की बात कर रहे हों, यह निर्विवाद रूप से एक तनावपूर्ण विषय है। लेकिन जब आप मिश्रण में गलत सूचना जोड़ते हैं, तो यह गुस्से को ऐसे तरीके से बढ़ा देता है जो पूरे इंटरनेट पर गूंज सकता है जैसे … ठीक है … जंगल में बंदूक की गोली की तरह।

यह रहा सौदा: एक पूरी तरह से सत्यापित नियमित रूप से मुझे आज सुबह ई-मेल किया। एक लोकप्रिय इंटरनेट हॉर्स फ़ोरम में उसने जो पढ़ा, उससे वह व्यथित थी। विषय इच्छामृत्यु था। अधिक विशेष रूप से, यह करना था कि क्या घोड़ों (और यहां तक कि कुत्तों) की इच्छामृत्यु को आदर्श रूप से बन्दूक के माध्यम से पूरा किया जाना चाहिए, जिसे धागे को बार-बार "जूस" कहा जाता है। (हाँ, सभी कैप।)

भारी-भरकम भाषा एक तरफ (हमारे पशु चिकित्सा शब्दजाल में मुझे इच्छामृत्यु की तुलना में अधिक परेशान करता है), इससे भी बुरी बात यह है कि धागे को किसी ऐसे व्यक्ति द्वारा अपहरण कर लिया गया था जिसने इच्छामृत्यु के अभ्यास में आग्नेयास्त्रों के उपयोग को श्रेष्ठ के रूप में घोषित करने के लिए खुद को लिया था। पशु चिकित्सक के "जूस" के लिए।

यहाँ एक स्वाद है:

घोड़ा जमीन से टकराने से पहले 'मृत' नहीं होता। दिल रुक जाता है, लेकिन अगर आप तकनीकी होना चाहते हैं तो दिमाग को बंद होने में 5-15 मिनट का समय लगता है।

ईईजी को देखकर, जानवर इन नींदों में दर्द पर प्रतिक्रिया कर सकते हैं। सोने के लिए रखे गए कुत्ते पर ईईजी देखने से मुझे पता चला कि जब दिल रुक जाता है तो वे घबरा जाते हैं। लेकिन हम इसे 'देख' नहीं पाते क्योंकि उनका शरीर ' लकवाग्रस्त' और वे होशपूर्वक 'बेहोश' हो जाते हैं।

जानवर हमेशा हमारी योजना से 'सहमत' नहीं होते हैं। मेरे पास एक कुत्ता है जो टेबल से कूद गया है और व्यावहारिक रूप से टेबल से बाहर है। मैंने देखा है कि एक बिल्ली टेबल से गिर गई है जब मुझे पता चला कि वह मर चुकी है। वे 'मृत' थे। लेकिन दिमाग अभी भी काम कर रहा था।

लेखक फिर हमें सूचित करता है कि मृत्यु का एकमात्र तरीका जो मस्तिष्क को तुरंत रोक सकता है, वह है मस्तिष्क को गोली। (मुझे लगता है कि एरिज़ोना के प्रतिनिधि गिफोर्ड असहमत हो सकते हैं।)

यहां इतनी खतरनाक गलत सूचना है कि मुझे नहीं पता कि कहां से शुरू किया जाए। लेकिन आइए इस विषय पर एवीएमए के अविश्वसनीय रूप से विस्तृत दस्तावेज़, इच्छामृत्यु पर एवीएमए पैनल की 2000 रिपोर्ट (यहां पीडीएफ का लिंक दिया गया है, लेकिन यदि आप सदस्य नहीं हैं तो आपको इसके लिए भुगतान करना होगा)।

दर्द का अनुभव करने के लिए, सेरेब्रल कॉर्टेक्स और सबकोर्टिकल संरचनाएं कार्यात्मक होनी चाहिए। यदि सेरेब्रल कॉर्टेक्स हाइपोक्सिया, दवाओं द्वारा अवसाद, बिजली के झटके, या हिलाना के कारण गैर-कार्यात्मक है, तो दर्द का अनुभव नहीं होता है। इसलिए, इच्छामृत्यु एजेंट या विधि का चुनाव कम महत्वपूर्ण है यदि इसका उपयोग किसी ऐसे जानवर पर किया जाना है जो संवेदनाहारी या बेहोश है, बशर्ते कि जानवर मृत्यु से पहले होश में न आए।

इसलिए जब तक दवा जानवर को बेहोश कर देती है तब तक कोई दर्द महसूस नहीं किया जा सकता है। घबराहट के सबूत के रूप में कोई डांसिंग ईईजी नहीं। (मुझे नहीं पता कि इस व्यक्ति ने एक जानवर पर एक ईईजी कहाँ देखा। वास्तव में, मैंने पशु चिकित्सक स्कूल के बाद से एक नहीं देखा है।) और चूंकि इच्छामृत्यु के लिए आधुनिक पशु चिकित्सा दवाओं में से कोई भी इच्छामृत्यु दवाओं का उपयोग नहीं करता है (वे सभी बेहोशी पैदा करते हैं, पक्षाघात नहीं), मैं सुरक्षित रूप से यह निष्कर्ष निकाल सकता हूं कि यह भयानक (और स्पष्ट रूप से लोकप्रिय) धागा पालतू जानवरों के मालिकों के लिए एक खतरा है जो इसे पढ़ सकते हैं और रो सकते हैं। (इसमें कोई संदेह नहीं है कि कई लोगों के पास है।)

तो गोलियों के विषय पर एवीएमए के कुलीन पैनल का क्या कहना है? आपात स्थिति में यह सशर्त रूप से स्वीकार्य है:

हैंडलिंग और मानव संपर्क से प्रेरित तनाव को कम करने की आवश्यकता को देखते हुए, कई बार बंदूक की गोली जंगली या मुक्त प्रजातियों की इच्छामृत्यु का सबसे व्यावहारिक और तार्किक तरीका हो सकता है।

दुर्भाग्य से, यह भी निष्कर्ष निकाला है कि "क्षेत्र की परिस्थितियों में, महत्वपूर्ण लक्ष्य क्षेत्र को हिट करना मुश्किल हो सकता है।" (मैंने घोड़ों में गोलियों के गलत होने के बारे में कुछ गंदी कहानियाँ सुनी हैं।)

तो मैंने कैसे प्रतिक्रिया दी जब मेरे पाठक ने मुझसे पूछा कि क्या इनमें से कोई भी सच था? यहाँ बंदूक की गोली पर मेरा संक्षिप्त उत्तर था:

संतुलन पर मेरा मानना है कि गोलियां बहुत मानवीय हो सकती हैं। मुझे विश्वास नहीं है कि वे हमेशा मानवीय होते हैं, खासकर जब आग्नेयास्त्र उन लोगों के हाथों में होते हैं जो कभी उनका उपयोग नहीं करते हैं, सिवाय इसके कि जब गैर-जिम्मेदाराना तरीके से पशु चिकित्सा इच्छामृत्यु की गलत-कथित कमियों के आधार पर अपने घोड़े, कुत्ते या बिल्ली को उनके साथ इच्छामृत्यु करने का आग्रह किया जाता है।

इसके बाद मैंने हॉर्स फोरम के शिकायत विभाग को लिखने में कुछ और मिनट बिताए:

आपकी साइट पर एक इच्छामृत्यु का धागा है जो इस तरह की गैर-जिम्मेदार गलत सूचनाओं से भरा हुआ है, मुझे यकीन है कि आप प्रचार नहीं करना चाहते हैं। कृपया थ्रेड को हटाने पर विचार करें या मॉडरेटर को कुछ गलत टिप्पणियों को ठीक करने के लिए जल्दी कदम उठाने की अनुमति दें।

मैं इसे जाने देता अगर यह इस तथ्य के लिए नहीं था कि गैर-तथ्यात्मक जानकारी का यह विशेष ब्रांड पालतू जानवरों के मालिकों के बीच अनावश्यक चिंता का कारण बनता है। इच्छामृत्यु एक ऐसा विषय है जो वेब पर गलत पेशकशों को उबालने की अनुमति देता है जैसा कि हम सभी जानते हैं कि वे कर सकते हैं।

कृपया मानवीय कार्य करें और इस समस्या का समाधान करें ताकि आपके पाठक अपने घोड़ों, कुत्तों और बिल्लियों को अपने जीवन के अंतिम क्षणों में दर्द सहते हुए देखे बिना रात को सो सकें।

लेकिन वेब पर हर जगह गलत सूचना है, आप कहते हैं। इसे चार साल पुराने धागे पर क्यों निकालते हैं? मैं तर्क दूंगा कि खोज इंजन के बीच इसकी लोकप्रियता उस तारीख से अधिक महत्वपूर्ण है जिस तारीख को लिखा गया था, लेकिन आप सही होंगे। यह धागा बाल्टी में सिर्फ एक और बूंद का प्रतिनिधित्व करता है। फिर भी, इसका मतलब यह नहीं है कि मुझे इसे मिटाने की कोशिश नहीं करनी चाहिए। आखिरकार, दुख को खत्म करने पर इच्छामृत्यु का एकाधिकार नहीं है। इसे एक समय में एक धागे से भी रोका जा सकता है।

छवि
छवि

डॉ. पैटी खुले

<sub>दिन की तस्वीर: </sub><sub>बिल्ली को हाथ लगाना</sub><sub> द्वारा </sub><sub>ऑरेंजऑब्जेक्ट</sub>

डॉ. पैटी खुले

<sub>दिन की तस्वीर: </sub><sub>बिल्ली को हाथ लगाना</sub><sub> द्वारा </sub><sub>ऑरेंजऑब्जेक्ट</sub>

सिफारिश की: