क्या रेबीज टीकाकरण से बाहर निकलना पालतू जानवरों के मालिकों के लिए एक विकल्प है?

2024 लेखक: Daisy Haig | [email protected]. अंतिम बार संशोधित: 2023-12-17 03:09

हाल ही में मालिकों के लिए यह अनुरोध करना अधिक आम हो गया है कि पशु चिकित्सक विभिन्न सार्वजनिक स्वास्थ्य एजेंसियों या व्यवसायों के लिए पत्र लिखते हैं कि उनके पालतू जानवर टीके प्राप्त करने के लिए बहुत बूढ़े, कमजोर या बीमार हैं। कारण एक अनुमानित डर से भिन्न होते हैं कि टीके समस्या पैदा कर सकते हैं या मौजूदा समस्याओं को बीमारी के जोखिम के बारे में संदेह को बढ़ा सकते हैं, टीकों के लिए मानव दुष्प्रभावों की रिपोर्ट के समानांतर।

आशा है कि ये पत्र टीकाकरण की कमी के बावजूद हवाई यात्रा, बोर्डिंग और डे केयर, ग्रूमिंग, और सबसे महत्वपूर्ण, लाइसेंस जैसी सेवाओं से बहिष्कार को रोकेंगे। इस घटना के बारे में दिलचस्प बात यह है कि यह इस तथ्य के बावजूद बढ़ रहा है कि पालतू जानवरों में टीकाकरण प्रोटोकॉल आमतौर पर पुराने वार्षिक प्रोटोकॉल के बजाय हर तीन साल में होते हैं।

टीकाकरण से बाहर निकलने का कानूनी अधिकार

पालतू जानवरों को उनके स्वास्थ्य की रक्षा करने वाली बीमारियों के लिए टीकाकरण की कोई कानूनी आवश्यकता नहीं है। बिल्लियों और कुत्तों के आम प्रसिद्ध संक्रामक रोगों को रोकने में मदद करने वाले टीके सभी पालतू जानवरों के स्वास्थ्य में सुधार और इन प्रमुख बीमारियों के संक्रमण को कम करने के लिए विकसित किए गए थे।

क्योंकि पालतू जानवरों को संपत्ति माना जाता है, यह मालिकों का अधिकार है कि वे अपने पालतू जानवरों के लिए स्वास्थ्य सुरक्षा के स्तर को निर्धारित करें, और वे यह चुनने के लिए स्वतंत्र हैं कि उन्हें कौन से टीके चाहिए या क्या टीकाकरण करना है। अन्य पालतू जानवरों और रोगियों के स्वास्थ्य की रक्षा के लिए बिना टीकाकरण वाले जानवरों को सेवाओं से इनकार करने के लिए किसी भी व्यवसाय, यहां तक कि पशु चिकित्सा अस्पतालों का भी अधिकार है। अधिक से अधिक बाल रोग विशेषज्ञ उन माता-पिता की सेवा से इनकार कर रहे हैं जिन्होंने अपने बच्चों के लिए टीकों का विकल्प चुना है। इन डॉक्टरों को अन्य अभी तक टीके लगाए जाने वाले बच्चों या उन बच्चों में संभावित प्रतीक्षा-कक्ष के संक्रमण का डर है, जिन्होंने अभी तक पूर्ण प्रतिरक्षा विकसित नहीं की है।

मनुष्यों या पालतू जानवरों में टीकों के एक या दो सेट (भविष्य के ब्लॉग के लिए भी एक विषय) के बाद प्रतिरक्षा आवश्यक रूप से स्थापित नहीं होती है। इसके अलावा, माता-पिता और पालतू जानवरों के मालिकों द्वारा इन बीमारियों के खिलाफ टीकाकरण से बाहर होने के कारण मनुष्यों और पालतू जानवरों में कई बीमारियां फिर से बढ़ रही हैं।

सभी पशु चिकित्सक इस बात से सहमत हैं कि ऐसे अवसर होते हैं जब पालतू जानवर की स्थिति का समाधान या सुधार होने तक टीकों में देरी हो सकती है। लेकिन किसी जानवर को भविष्य के सभी टीकों से केवल इसलिए मुक्त करना क्योंकि उसकी पुरानी स्थिति है या वह बूढ़ा है, संदिग्ध है। इस बात का कोई ठोस, सार्वभौमिक प्रमाण नहीं है कि टीकाकरण इन जानवरों के लिए हानिकारक है या इससे बीमारी या कैंसर होगा। वास्तव में, संक्रामक रोगों के संपर्क में आने पर अशिक्षित दुर्बल या जराचिकित्सा पशुओं को अधिक खतरा हो सकता है।

टीके की प्रतिक्रियाएं आमतौर पर छोटे पालतू जानवरों में होती हैं, न कि पुराने, बीमार पालतू जानवरों में। जिन जानवरों को पिछले एलर्जी एपिसोड हुए हैं, उन्हें आमतौर पर वैक्सीन प्रतिक्रियाओं को रोकने या कम करने के लिए दवा के साथ इलाज किया जा सकता है। पिछले के अपवाद के साथ, टीका-विशिष्ट एनाफिलेक्टिक प्रतिक्रियाएं (जीवन-धमकी देने वाली प्रणालीगत विफलता), एलर्जी टीका प्रतिक्रियाओं के इतिहास वाले जानवरों के लिए ऑप्ट आउट पत्र उपयुक्त नहीं हैं।

रेबीज और पेट लाइसेंसिंग

रेबीज के टीके पालतू जानवरों को जानवरों की रक्षा के लिए नहीं दिए जाते हैं, वे मनुष्यों की रक्षा के लिए दिए जाते हैं। सार्वजनिक स्वास्थ्य विभाग, रेबीज वैक्सीन प्रोटोकॉल निर्धारित करने वाली एजेंसियां, केवल मनुष्यों के कल्याण के बारे में चिंतित हैं, इसलिए रेबीज के टीके के संबंध में सभी नियम, विशेष रूप से कुत्तों में। ये नियम अकारण नहीं हैं। हाल के वर्षों में तीन बच्चों को छोड़कर, मानव में लक्षण दिखने पर रेबीज हमेशा घातक होता है। अमेरिकन वेटरनरी मेडिकल एसोसिएशन की रिपोर्ट है कि रेबीज के कारण दुनिया भर में 55, 000 वार्षिक मौतें होती हैं और यू.एस. स्कंक्स में सालाना 1-2 मौतें होती हैं और यू.एस. में चमगादड़ रेबीज के प्रमुख वैक्टर हैं। कुछ क्षेत्रों में लोमड़ी और कोयोट भी एक खतरा हैं। चूंकि कई राज्य बिल्लियों को पथिक के रूप में वर्गीकृत करते हैं, वे व्यक्तिगत न्यायालयों को छोड़कर रेबीज से संबंधित सार्वजनिक स्वास्थ्य कानूनों के अधीन नहीं हैं। यह लघुकथा प्रदर्शित करेगी कि यह समस्या क्यों है।

मुझे हमेशा यह आवश्यकता होती है कि मेरे रोगियों को मेरे कर्मचारियों की सुरक्षा के लिए एक मौजूदा रेबीज टीका हो, अगर उन्हें एक असहयोगी पालतू जानवर ने काट लिया हो। मेरे पास एक मुवक्किल था जिसने जोर देकर कहा कि वह पालन नहीं करेगी और मैंने विनम्रता से उसे आगे की पशु चिकित्सा सेवाओं से इनकार कर दिया। दो साल बाद वह कुछ हद तक क्षमाप्रार्थी अभ्यास में वापस आई। ऐसा हुआ कि एक चमगादड़ उसके अपार्टमेंट में उड़ गया और उसकी दो अशिक्षित बिल्लियों को काट लिया। बल्ला पागल पाया गया। बिल्लियों को तुरंत टीका लगाया गया और सभी ठीक हो गए। क्या हो सकता है अगर बल्ला बिना यह जाने कि बिल्लियों को काटता है, बच गया होता?

इस बात का कोई सबूत नहीं है कि हर तीन साल में रेबीज का टीका पुराने या लंबे समय से बीमार पालतू जानवरों को नुकसान पहुंचाएगा। टीके, विशेष रूप से रेबीज के टीके, और बिल्लियों में फाइब्रोसारकोमा के संबंध का संकेत देने वाले अनुसंधान ने अभी तक एक कारण और प्रभाव साबित नहीं किया है।

दुर्लभ अपवादों के साथ, रेबीज टीकों के लिए ऑप्ट आउट पत्र उपयुक्त नहीं हैं।

डॉ. केन Tudor