कुत्ते अपने पूरे जीवन में बच्चों को अस्थमा और एलर्जी से बचा सकते हैं

2024 लेखक: Daisy Haig | [email protected]. अंतिम बार संशोधित: 2023-12-17 03:09

OpEd: हम सभी जानते हैं कि कुत्ते हमारे जीवन को समृद्ध करते हैं। ऐसा प्रतीत होता है कि घर के अंदर कुत्ता रखने से घर के बच्चों के लिए अस्थमा का खतरा कम हो सकता है। नए शोध से पता चलता है कि कुत्ते घरेलू धूल में बैक्टीरिया की विविधता जोड़ सकते हैं जो श्वसन रोग से सुरक्षात्मक है।

"डॉग डस्ट" पर शोध

नए निष्कर्ष यूसी सैन फ्रांसिस्को में डॉ सुसान लिंच और मिशिगन विश्वविद्यालय के डॉ निकोलस लुकाक द्वारा किए गए कार्यों का परिणाम हैं। विशेष रूप से, इन शोधकर्ताओं ने घरों से धूल के संपर्क में आने वाले चूहों के आंतों के बैक्टीरिया में बदलाव को देखा, जिनके घर के अंदर और बाहर दोनों जगह कुत्ते थे। उन्होंने "गुड गस्ट बैक्टीरिया" की एक प्रजाति की पहचान की जो श्वसन वायुमार्ग को एलर्जी और वायरल संक्रमण की संवेदनशीलता से बचाने में महत्वपूर्ण है।

चूहों के समूह या तो इनडोर / आउटडोर कुत्तों वाले घरों से धूल या कुत्तों के बिना घरों से धूल के संपर्क में थे। दोनों समूहों को तब तिलचट्टे या अन्य प्रोटीन एलर्जी के संपर्क में चुनौती दी गई थी जो एलर्जी श्वसन प्रतिक्रियाओं को ट्रिगर करने के लिए जाने जाते थे। उन्होंने पाया कि कुत्तों के साथ घरों से धूल के संपर्क में आने वाले चूहों में अस्थमा से जुड़ी भड़काऊ प्रतिक्रिया कम थी।

शोधकर्ताओं ने परिणामों को कुत्तों के साथ घरों से धूल के संपर्क में आने वाले चूहों में लैक्टोबैसिलस जॉनसन के अधिक आंतों के स्तर के लिए जिम्मेदार ठहराया। जब चूहों को शुद्ध रूप में खिलाया गया, तो शोधकर्ताओं ने पाया कि यह "अच्छे बैक्टीरिया" एलर्जी से जुड़े वायुमार्ग की सूजन को रोकता है, और श्वसन सिंकिटियल वायरस, या आरएसवी से भी संक्रमण को रोकता है। बच्चों में RSV संक्रमण अस्थमा के खतरे को बढ़ाने के लिए जाना जाता है।

इन परिणामों से यह अनुमान लगाया जाता है कि कुत्ते घरेलू वातावरण में एल. जॉनसन बैक्टीरिया को बहाते हैं। पर्यावरण से धूल के संपर्क में आने से चूहों में इस जीवाणु के आंतों के स्तर में वृद्धि हुई है। यदि ये परिणाम सही हैं, तो यह माना जाता है कि कुत्तों वाले घरों में शिशुओं में भी एल. जॉनसन के आंत के स्तर में वृद्धि हो सकती है। यह आरएसवी के खिलाफ सुरक्षात्मक हो सकता है, श्वसन एलर्जी प्रतिक्रिया को कम कर सकता है, और इन घरों में अस्थमा के जोखिम को कम कर सकता है।

जिस माध्यम से आंत के बैक्टीरिया श्वसन रोग को प्रभावित कर सकते हैं, वह स्पष्ट नहीं है। लेकिन अगर इस तंत्र की खोज की जा सकती है तो इससे इन जीवाणुओं की भूमिका और प्रतिरक्षा प्रतिक्रिया के बारे में जानकारी मिल सकती है। इससे श्वसन और संभावित रूप से अन्य स्थितियों को रोकने और उनका इलाज करने के वैकल्पिक तरीके हो सकते हैं।

ओवरप्रोटेक्टेड बबल बेबीज

इस अध्ययन के निष्कर्ष निश्चित रूप से उन लोगों को समर्थन देते हैं जो महसूस करते हैं कि हमारे बच्चे बैक्टीरिया और अन्य एलर्जी से बहुत सुरक्षित हो सकते हैं। कीटाणुनाशक वाइप्स का अति प्रयोग और माता-पिता की अनिच्छा से कि वे अपने बच्चों को सैंडबॉक्स और अन्य "गंदे" वातावरण तक पहुंचने की अनुमति न दें, सहायक बैक्टीरिया के संपर्क को सीमित कर सकते हैं।

हाल के शोध से संकेत मिलता है कि खाद्य एलर्जी के शुरुआती जोखिम वाले बच्चों, उदाहरण के लिए मूंगफली, उन खाद्य पदार्थों से एलर्जी होने की संभावना कम है। अनावश्यक रूप से जल्दी बचने से वास्तव में एलर्जी का खतरा बढ़ सकता है। यह निश्चित रूप से नर्सरी और प्री-स्कूलों में मूंगफली का मक्खन प्रतिबंध संदिग्ध बनाता है।

इंडियाना एलर्जिस्ट द्वारा किए गए एक छोटे से अध्ययन में पाया गया कि अमीश के केवल 7.2% बच्चे पेड़ और अन्य सामान्य पराग एलर्जी के प्रति संवेदनशील हैं, जबकि अन्य अमेरिकी बच्चों के लिए लगभग 50% का विरोध है। खलिहान, कलम और मिट्टी से बैक्टीरिया के संपर्क में आने को सुरक्षा का कारण माना जाता है। यूरोपीय वैज्ञानिक इसे "कृषि प्रभाव" कहते हैं।

फ़िनलैंड में 2012 के एक अध्ययन में पाया गया कि अधिक बाहरी पौधों की विविधता के संपर्क में आने से त्वचा के बैक्टीरिया की अधिक विविधता हुई और किशोरों में एलर्जी का खतरा कम हो गया।

ये अध्ययन छोटे हैं, और यकीनन त्रुटिपूर्ण हैं, लेकिन वे डीआरएस का समर्थन करते हैं। लिंच और लुकाक का काम। "बुलबुले वातावरण" में बच्चों की परवरिश एलर्जी की महामारी में योगदान दे सकती है।

उम्मीद है कि अधिक शोध यह मूल्यांकन करने के लिए किया जाएगा कि क्या हम चूहों में जो प्रभाव देखते हैं, वे बच्चों के समान हैं।

डॉ. केन Tudor