पालतू जानवरों के मालिकों के प्रति निष्पक्षता कांग्रेस के वोट के लिए तैयार है
पालतू जानवरों के मालिकों के प्रति निष्पक्षता कांग्रेस के वोट के लिए तैयार है

वीडियो: पालतू जानवरों के मालिकों के प्रति निष्पक्षता कांग्रेस के वोट के लिए तैयार है

वीडियो: पालतू जानवरों के मालिकों के प्रति निष्पक्षता कांग्रेस के वोट के लिए तैयार है
वीडियो: 5 कमाल के पालतू जानवर जिन्होंने अपने मालिकों को बचाया | 5 Amazing Pets Who Saved Their Owners 2024, दिसंबर
Anonim

यह अनिवार्य करने के लिए कि पशु चिकित्सक पोर्टेबल नुस्खे प्रदान करते हैं (नुस्खे जो उनके पशु चिकित्सक के अलावा किसी अन्य द्वारा भरे जा सकते हैं) आगे बढ़ते प्रतीत होते हैं।

तथाकथित फेयरनेस टू पेट ओनर्स एक्ट को कांग्रेस में फिर से पेश किया गया है। बिल में मूल रूप से पशु चिकित्सकों की आवश्यकता है:

  • पालतू जानवरों के मालिकों को नुस्खे की प्रतियां प्रदान करें, चाहे उनसे अनुरोध किया गया हो या नहीं
  • यदि कोई फार्मेसी या पालतू जानवर के मालिक की ओर से कार्य करने के लिए नामित व्यक्ति ऐसा अनुरोध करता है तो नुस्खे की प्रतियां प्रदान करें या नुस्खे सत्यापित करें

और यह कि पशु चिकित्सक नहीं करते हैं:

  • आवश्यकता है कि मालिक पशु दवाओं को प्रिस्क्राइबर या किसी अन्य विशेष व्यक्ति/खुदरा विक्रेता से खरीद लें
  • ग्राहकों से नुस्खे लिखने के लिए शुल्क वसूलें
  • एक ग्राहक को हस्ताक्षर करने या ग्राहक को एक देयता अस्वीकरण या छूट के साथ आपूर्ति करने की आवश्यकता होती है, अगर नुस्खे को गलत तरीके से भरा जाना चाहिए

इसके अतिरिक्त, संघीय व्यापार आयोग (एफटीसी) ने हाल ही में एक रिपोर्ट जारी की जिसमें कहा गया है कि पालतू दवा उद्योग संभावित रूप से अधिक प्रतिस्पर्धी बनकर मालिकों के पैसे बचा सकता है यदि:

  • उपभोक्ताओं के पास पोर्टेबल नुस्खे तक अधिक पहुंच थी
  • गैर-पशु चिकित्सा खुदरा विक्रेताओं के पास पालतू दवाओं की आपूर्ति तक अधिक पहुंच थी, जो वर्तमान में विशेष वितरण और पालतू दवाओं के निर्माताओं द्वारा किए गए विशेष व्यवहार व्यवस्था द्वारा प्रतिबंधित हैं।
  • उपभोक्ताओं के पास चुनने के लिए कम कीमत वाली जेनेरिक पशु दवा के अधिक विकल्प थे

फेयरनेस टू पेट ओनर्स एक्ट अतीत में कहीं नहीं गया है, लेकिन एफटीसी आयोग ने सर्वसम्मति से (5-0) ने उनकी रिपोर्ट जारी करने को मंजूरी दे दी है, अगर बिल अगले कुछ वर्षों में पारित हो जाता है तो मुझे आश्चर्य नहीं होगा।

कोई भी पेशा नए नियमों को पसंद नहीं करता है, इसलिए यह आश्चर्य की बात नहीं है कि, एक समूह के रूप में, पशु चिकित्सक ऐसी किसी भी चीज़ का विरोध करते हैं जो हमें लिखित नुस्खे प्रदान करने के लिए बाध्य करती है। अमेरिकन वेटरनरी मेडिकल एसोसिएशन की नीतियों और कई राज्य कानूनों के अनुसार, पशु चिकित्सकों को पूछे जाने पर पहले से ही लिखित नुस्खे उपलब्ध कराने चाहिए। यदि कोई पशुचिकित्सक कभी भी आपको एक पोर्टेबल नुस्खे के लिए पूछने के लिए दुःख देता है, तो इसे एक संकेत के रूप में लें कि आपको एक नए पशु चिकित्सक की तलाश करनी चाहिए!

व्यक्तिगत रूप से, मुझे लगता है कि फेयरनेस टू पेट ओनर्स एक्ट एक ऐसी समस्या का समाधान है जो वास्तव में मौजूद नहीं है, और मुझे संदेह है कि इसका "पालतू मालिकों के प्रति निष्पक्षता" की तुलना में बड़े खुदरा विक्रेताओं / राजनीतिक दाताओं को खुश करने के लिए अधिक है।

जबकि मैं अनिवार्य पोर्टेबल नुस्खे की आवश्यकता से असहमत हूं, मुझे लगता है कि एफटीसी कम कीमत वाली जेनेरिक पशु दवाओं की आवश्यकता के बारे में और खुदरा विक्रेताओं के लिए पालतू दवाओं की आपूर्ति के लिए अधिक पहुंच के बारे में अच्छी बात करता है। जेनरिक में मालिकों को बहुत सारा पैसा बचाने की क्षमता होती है, जिससे पालतू जानवरों को उनकी ज़रूरत की दवाएं उपलब्ध कराने की उनकी क्षमता में सुधार होता है।

"अनन्य वितरण" व्यवस्था जो दवा निर्माताओं ने पशु चिकित्सकों के साथ होने का दावा किया है, कुल मिलाकर एक मजाक है और इसने डायवर्जन की प्रक्रिया को जन्म दिया है। पालतू दवा के खुदरा विक्रेता उन एग्रीगेटरों से "पशु-अनन्य" उत्पाद खरीदते हैं, जिनके पास पशु चिकित्सकों के साथ सौदे होते हैं, जो ज़रूरत से ज़्यादा ख़रीदते हैं और उसे पास करते हैं।

इस प्रथा की वैधता बहस के लिए है लेकिन पशु चिकित्सक-विशिष्टता का प्रवर्तन अस्तित्वहीन है। चूंकि हर कोई अपनी कटौती लेता है, इन सभी बिचौलियों से छुटकारा पाने से पालतू जानवरों के मालिकों के लिए कीमतों में कमी लाने के लिए पशु चिकित्सकों को कभी भी नुस्खे लिखने की आवश्यकता नहीं होगी।

छवि
छवि

डॉ जेनिफर कोट्स

सिफारिश की: